Något raljant skulle man kunna säga att denna försvarsministerns tanke är lysande. Vi sparar pengar genom att inte utbilda några soldater när de inte behövs för att sedan, när fienden står vid våra gränser, snabbt flytta fokus och prioritera statsfinansernas användning på försvars-makten.
Frågan är när försvarsministern kommer att föreslå att vi ska kunna köra våra bilar oförsäkrade fram till den dag vi bedömer att risken för en trafikolycka är överhängande - naturligtvis med undantaget att vi måste vara välför-säkrade om vi ska köra
utomlands.
Detta skulle ju vara ett lyft för de flesta bilägare och resonemanget skulle ligga helt
i linje med försvarsministerns teorier om värnpliktens vara eller inte vara.
Det är i dagsläget oklart också hur Odenberg anser att vi ska kunna avgöra när vi ska övergå från inställd värnpliktsutbildning till intensiv sådan för att sedan kunna möta alla angripare med en väl utbildad och samövad för-
svarsmakt.
Förutom den uppenbart orimliga uppgiften att åratal i förväg kunna förutse militära hot mot Sverige, skulle försvarsministern, om han gjorde verklighet av sina uttalanden, ställa sina medarbetare inför den ännu svårare uppgiften att motivera landets unga män och kvinnor att helt plötsligt när landet råkat i nöd, inställa sig för en knappast fullständig korttidsutbildning i krigstjänst och sedan med förtroende för sin utbildning, sina kamrater och sina vapen gå ut i strid mot en stormakt.
Ingen människa vid sina sinnens fulla bruk skulle, om man inte tvingas till detta, ta emot en uppgift som så klart är liktydig med självmord.
Att sedan försvarsminister Odenberg även gör klart att han inte heller vill ha en yrkes-arme bidrar inte till att skicka något tydligt budskap om vår vilja att till varje pris försvara Sverige.
Ett litet land kan i krig aldrig vara stormakten överlägsen annat än i utbildning till det egna landets försvar och viljan att aldrig ge sig.
Den allmänna värnplikten behövs för båda dessa faktorer och det är att spela ett högt spel med vår fred och frihet att år efter år spara pengar på de få men viktiga områden där vi kan vara bättre än varje angripare.
Ingen, varken EU eller Nato, kommer att försvara vårt land åt oss och kriser kan segla upp med blixtens hastighet i vårt inte längre så säkra och förutsägbara närområde. Då gäller det att vi sparat pengar på rätt ställen och satsat där insatsen ger avkastning om vi ska kunna avskräcka från angrepp eller i värsta fall tvingas försvara vårt land.
För visst är det väl detta som måste vara målet även för Sveriges försvarsminister.