Omsorgen viktigare än driftformen
Gruvtolvans Harry Rantakyrö har hjärntvättat sig själv att tro att allt annat är bättre än entreprenadlösningar. Hur skulle LKAB fungera om det inte fanns privata entreprenörer som dessutom har en hel del av dina medlemmar anställda?
Det är inte driftformen som är det viktiga. Det är omsorgen av de äldre. Foto: jan-erik Henriksson Fotograf:
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att vara folkpartist innebär att man har förståelse för det offentliga och för det privata. Det går inte att ta för givet att den offentliga verksamheten fungerar klanderfritt. Detsamma gäller den privata verksamheten. Skillnaden är att i den privata verksamheten finns en självkritik som saknas i den offentliga verksamheten. Jag är ganska så bekymrad över den offentliga sidans brist på självkritik när verksamheten inte löper som den ska.
Det är ett ganska så trögt system att förändra, inte minst när man helst vill lägga locket på för diskussion.
Hur är det, Rantakyrö; hur mycket har du på fötterna när du talar om att äldreomsorgen med automatik är bättre när den drivs inom det offentliga?
Jag har en känsla av att verksamheten, oavsett driftform, är lika bra eller lika illa skött.
Jag tror nämligen att det i grund och botten handlar om andra värden. Det är ju så att omsorgen av äldre dikteras av lagar och förordningar, vilka innebär att verksamheten måste underordna sig regelverken oavsett driftformen. Det vill säga om det är privat eller kommunalt.
Vi folkpartister lägger en stor vikt vid människovärdet. Det vill säga hur har våra åldringar det i ålderdomshemmen?
Är det, oavsett vem som sköter om driften, rätt att gamlingar glöms att sitta dagarna i ända på en och samma stol från frukost till middag?
Det handlar inte om driftformen. Det handlar om att våga se, våga säga ifrån och våga hjälpa till att välja någonting annat för sin mamma eller pappa som inte längre klarar sig ensamma hemma. Det bästa är inte bra nog, eller hur? Jag tror bestämt att alternativ ska finnas oavsett vem som driver boendet.
Det är människor vi pratar om och inte om pengar, driftformer och andra odödliga ting.
Rantakyrö skriver: "Och råkar nu det bli pengar över i den offentliga sektorn, så går ju de pengarna tillbaka till kommunkassan. Inte till någon aktieutdelning! "
Problemet är precis som du beskriver det.Och råkar nu det bli mina skattepengar ska de i alla fall användas optimalt så att de värmer människan och inte i stela organisationer som råkar kosta eller inte råkar kosta…