Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är något märkligt med socialdemokraternas åsikter om fastighetsskatten. Så länge en ledande socialdemokrat sitter i regeringen eller har en framträdande position är fastighetsskatten den bästa av alla skatter, som bara lindras därför att folkmassan gör uppror.<br /><br />Måste man lämna partitoppen för att våga säga sanningen? Jan Nygren - han som tackade nej till att bli partiordförande och därmed han som skulle ha blivit statsminister - klargjorde i Göteborgs-Posten den 14/7 sin uppfattning: ?Fastighetsskatten kom till när vi hade ett räntebidragssystem för nybyggnation. Nu är räntebidragen borta, men skatten är kvar. Att fastighetsskatten är orättvis borde vara en socialdemokratisk tanke.? Men kom ihåg, en gång socialdemokrat alltid socialdemokrat, eller hur även om man nu inte skulle vara utsedd som talesman.<br /><br /><br /><br />Lars Stjernkvist följer upp det som Jan Nygren säger och som i Skånska Dagbladet erkänner: ?I längden blir det svårt att försvara en skatt som fordrar regelbundna justeringar, närmare bestämt justeringar vart fjärde år i anslutning till valen.? <br /><br />Göran och Pär borde lyssna på dem som nu vågar säga som det är. Sluta justera, lappa och laga - avskaffa fastighetsskatten<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr> <B>Villy Nedergaard Hansen</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation> Villaägarnas Riksförbund, <br /><br /> Region Norr</Presentation>
