På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Personangrepp av Ek
Övriga2006-06-01 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Bo Ek, NSD Debatt den 26 maj.</I><br /><br />Vi har följt debatten mellan sjukvårdspartiets Bo Ek och den röd-gröna landstingsledningen. <br /><br />För det första så dristar vi oss till att tro att väljarna i Kiruna har genomskådat sjukvårdspartiets valstrategi. Sjukvårdspartiet tänker sig återanvända opinionen mot nedläggningen av BB i Kiruna för sina egna maktambitioner i höstens val. <br /><br />Alla som följt BB-frågan vet att vänsterpartiet i landstinget gjorde allt vad de kunde, tillsammans med samarbetspartierna, framförallt med miljöpartiet men också till slut med den socialdemokratiska landstingsgruppen. <br /><br /><br /><br />Vänsterpartiet vädjade till BB-föreningen att förnya sitt erbjudande om ett vårdavtal. Men det vägrade BB-föreningen. I dag förstår vi varför. Polletterna har fallit på plats. <br /><br />BB-föreningen förändrades från att driva opinion till att bli en täckorganisation för sjukvårdspartiet. Det mest synliga resultatet är att förre BB-ordföranden numera är sjukvårdspartiets ordförande i Kiruna. <br /><br />BB-föreningen har gått i bräschen för att pulverisera allt det positiva som (v) tillsammans med en stor majoritet i landstingsfullmäktige beslutat om för Kiruna hälso- och sjukvård. Drivkraften var naturligtvis att förbereda sitt eget intåg in i politiken. <br /><br /><br /><br />Sjukvårdspartiets insatser för att stärka hälso- och sjukvården i Kiruna talar för sig själv. Vi minns att de inte ens kunde enas om en minoritetsåterremiss om Kiruna, alltså befäster det sjukvårdspartiet som en aktör som står vid sidan av och recenserar vad andra gör i handling. <br /><br />Det räcker inte att gå till val på att BB i Kiruna ska återupprättas. <br /><br />Det räcker inte med att kritisera. Man måste också ha konkreta förslag på hur och vad man vill ha istället. Sjukvårdspartiet undviker att redogöra med vilka partier man ska genomföra sin politik och hur man ska finansiera kalaset. <br /><br /><br /><br />Landstingsledningen redovisar i sitt svar till Bo Ek den 20 maj att det finns gynekologi och barnmedicinsk verksamhet. Det finns framtidssatsningar som en grupp på sjukhuset håller på att bereda. <br /><br />Man kommer att säkerställa en välfungerande rehabiliteringsverksamhet. Man satsar på att införa IVAK-verksamhet för att ytterligare stärka akutsjukvården och som innebär att 25 miljoner satsas för att skapa lokaler för denna verksamhet. <br /><br />Dessutom är ledande företrädare för det lokala näringslivet, gruvtolvan och kommunen positiva till dessa insatser. <br /><br /><br /><br />Bo Ek och sjukvårdspartiet i Kiruna är inte nöjda. Det passar inte in i deras egna politiska maktambitioner. När sakargumenten tryter tar Bo Ek till ett gammal beprövat grepp; personangrepp. <br /><br />Han räds inte att använda sig av den moderata ledarskribenten Östmans älsklingsargument mot den nuvarande landstingsledningen, det vill säga att socialdemokraterna köpt vänsterpartiet och miljöpartiet med landstingsrådsposter. <br /><br />Det är inte heller att förvånas över att samma Östman föredrar sjukvårdspartiet framför vänsterpartiet. Detta omdöme, om något, säger var sjukvårdspartiet står på den politiska ideologiska kartan.
