DEBATT: Piratpartiet för artister och konsumenter

Piratpartiet är bildat för att värna om rättssamhället, annars hade inte frågorna lyfts till en politisk nivå. Vad som oroar med den lagstiftningen mot fildelning som våra riksdagspartier aktivt infört, är att den underminerar befolkningens tilltro till lagstiftningen. Partierna har inte insett att befolkningen är av en helt annan uppfattning än politikerna. Att devalvera värdet på lagstiftningen på det sätt som riksdagen gjort är mycket allvarligt, vad som händer när befolkningen upptäcker att lagstiftningen är orimlig är att man ifrågasätter behovet av att efterleva lagen. Det är en situation som piratpartiet inte vill att Sverige ska hamna i. Det röstfiske som riksdagspartierna i dag ägnar sig åt är vatten värt. De talar om att åter ?legalisera nedladdning?. Det kan likställas med att tillåta folk att svarar i telefon, men att kriminalisera att man ringer i dem! Detta visar antingen hur lite våra politiker förstår av IT-frågor eller så visar det var de har sin lojalitet - hos mediebolagen. De som verkligen värnar om artisterna är publiken. Bolagen som säljer artisterna värnar om pengarna som artisterna kan tjäna åt dem. Det har visat sig att de största kunderna till artisterna är de som i debatten kallas för ?tjuvar?. I all annan marknadsekonomi fungerar prissättningen av varor och tjänster på ett sätt där tillgången och efterfrågan styr priset. Det betyder att när produkten är oändligt delbar till ingen kostnad så divergerar priset mot noll. Vad som krävs är en strukturförändring som mediebolagen inte klarar av eller vill genomföra, istället agerar de framgångsrikt för att få våra politiker att bevara den struktur som ligger till grund för deras välstånd. Acceptansen verkar de ha funnit hos Justitieministern som tycker att ?en tia? är ett bra pris på en låt, medan 0,5 öre per låt ligger närmare sanningen. Eftersom digitala produkter är oändligt reproducerbara till ingen kostnad, så återfinns inte värdet i de digitala produkterna. Vad som krävs är att man säljer någonting som kunderna är villiga att betala för, till exempel konserter, teater, lagringsarkiv. Endast fantasin sätter stopp för vad man kan sälja. De digitala produkterna får ses som marknadsföring för de verkliga produkterna som utgör mervärdet som kunderna vill ha. Kunder som jag vill dessutom ha en CD skiva med originaltryck och bilder som medföljer när favoritartisten ger ut sin skiva. I dag är internet en plats där tvärkommunikation mellan individer är den huvudsakliga kommunikationen, i normal kommunikation är det därför möjligt att utan eftertanke och insikt bifoga material som enligt de reglerna lyder under en upphovsrätt som är efter sin tid. Enda sättet att försöka förhindra den här kommunikationen är genom att övervaka all privat kommunikation människor emellan. Det är inget samhälle som jag vill efterlämna till barnen. Vi vill förändra upphovsrätten så att den gynnar konsumenter och konstnärer i större utsträckning än idag, kulturspridningen ges oanade möjligheter genom Internet. Vad som inte får ske är att man genom lagstiftning och bredbandsskatt konserverar en struktur som är otidsenlig och gynnar etablerade artister. Piratpartiet vill ha en fri kulturspridning det gynnar fler artister! <NamnUPortr>Bernt Granbacke </NamnUPortr><Presentation>Ordförande, piratpartiet Norrbotten</Presentation>

Debatt: Piratpartiet för artister och konsumenter