På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Privat vård behövs också
Övriga2007-05-11 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Kent Ögren, NSD Debatt den 8 maj.</I><br /><br /><br /><br />Landstingsrådet Kent Ögren, s, målar upp olika skräckscenarier som kommer att inträffa den 1 juli när stopplagen avskaffas. <br /><br />Men väljarna har underkänt den stopplag som förra socialdemokratiska regeringen drev igenom av ideologiska skäl 1999. Landstingen tillåts nu åter att välja mellan privata, ideella och kooperativa vårdalternativ. <br /><br />Kent Ögren påstår på sossarnas länshemsida den 31 augusti inför höstens val att "privat vård = stöld". Ett helt befängt påstående när privat vård i stället avlastar den offentliga vårdens köer till en lägre kostnad. <br /><br /><br /><br />Svensk sjukvård håller generellt en hög klass. Personalen är välutbildad och kvalificerad. Den tekniska nivån är god. <br /><br />Men väntetiderna är oacceptabelt långa för vissa behandlingar. Tolv år av socialdemokratisk sjukvårdspolitik har inte kortat vårdköerna. <br /><br />Det är alltför många patienter som fastnar i vårdköerna. Det leder till personligt lidande och förvärrat hälsotillstånd. <br /><br /><br /><br />Det är nu hög tid att vi lämnar debatten om ja eller nej till mångfalden i sjukvård. I stället bör vi diskutera vilken typ av vård vi behöver och vill ha, och hur vi når dit. <br /><br />Avskaffandet av stopplagen är startskottet för en ny, framtidsinriktad diskussion om möjligheterna och utveckling av svensk hälso- och sjukvård. En startlag införs som stimulerar privata, ideella entreprenörer och kooperativa alternativ av vård där patienterna själva får välja vårdgivare. <br /><br />Det är märkligt att just Norrbotten har så få entreprenörer inom vården jämfört med landet i övrigt. <br /><br /><br /><br />Landstinget har det yttersta ansvaret för sjukvården, det kommer även att vara så i framtiden. <br /><br />Sjukvården ska ges efter behov och ska vara solidariskt finansierad med skattemedel. Landstingen ska bestämma om, och i så fall vilken, vård som ska läggas ut på alternativ drift. <br /><br />Det är landstingen som ska besluta och utforma avtal med vårdgivarna. <br /><br /><br /><br />Ökad mångfald kommer att gynna patienterna. Det är patienterna som ska vara i centrum i vården. <br /><br />Alternativa vårdgivare har bidragit, och kan bidra mycket mer, till vår sjukvård. Dessa är innovativa och hittar nya lösningar på gamla problem. <br /><br />Konkurrens inom vården gynnar patienterna likaväl som konkurrens inom andra områden är till kundens fördel. <br /><br /><br /><br />Regeringen vill öppna möjligheter för fler aktörer i sjukvården och ge landstingen större frihet att avgöra hur avtalen ska utformas. <br /><br />Men regeringen bestämmer inte över vem eller vilka som ska bedriva vården. Landstingen får själva avgöra vilken sjukvård de ska bedriva och om de vill upphandla en del av vården hos en alternativ vårdgivare och har därmed full kontroll och insyn. <br /><br /><br /><br />Landstingsrådet Kent Ögren kan vara helt lugn. Det finns inga planer på att sälja ut något regionsjukhus eller något sjukhus överhuvudtaget. Inget regeringsparti driver en sådan linje.<br /><br />Kom ut i verkligheten och se mångfalden som en möjlighet att utveckla sjukvården som dels sätter patienten i cent-rum, ökar jämställdheten mel-lan män och kvinnor samt få ett bättre nyttjande av skattepengarna. <br /><br />Låt de bästa utveckla och jobba med vården, en blandning av offentliga och privata och ideella aktörer. Då minskas också vårdköerna. <br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Bo Hultin</B>, m<br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Landstingspolitiker, Boden</Presentation>
