Profiten går före samhälls- ansvaret

?Svar till Nima Sanandaji, NSD Debatt den 1 november.

Övriga2007-11-06 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Nima Sanandaji skriver i sin debattartikel "Är det verkligen konstruktivt att ständigt angripa entreprenörer utifrån ett ideologiskt perspektiv".



Jag vill för det första poängtera att jag inte angriper entreprenörer i sin helhet. Tvärtom är det enbart positivt för samhället om det finns konstruktiva människor som utvecklar företag.

Det gynnar utvecklingen i samhället, samt folket som ges arbetstillfällen. Det jag kritiserar är att lägga vår infrastruktur i händerna på privata aktörer som inte behöver ta samhällsansvar utan endast behöver svara inför aktieägarna. Profiten går alltså före samhällsansvaret.

Likaså bör inte vården bedrivas kommmersiellt. Våra sjuka och gamla är ingen handelsvara. Deras omkostnader ska betalas med skattekronan. Alltså med de medel de själva bidragit till statskassan.



Det behövs ingen politisk ideologi för att ta häsyn till det rent mänskliga. Begreppet "solidaritet med de svaga i samhället" ingår visserligen i den socialistiska ideologin, men att våra gamla ska ha en trygg ålderdom utan att utsättas för privatägd profithunger kan man se ur rent mänskligt perspektiv.