På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Radonmätningen har stöd i miljöbalken
Övriga2006-11-17 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hot och förbannad lögn blev vi på KPJ konsult AB och Luleå infomedia group felaktigt anklagade och stämp-lade för i medierna. <br /><br />Inledningsvis ber vi om ursäkt till dem som upplevt sig skrämda eller lurade utifrån vårt utskick om radonmätning av villor. Vår mening var att informera om radonets faktiska faror och erbjuda hjälp med att ta reda på om farliga doser finns i fastigheten, samt erbjuda hjälp att åtgärda detta. <br /><br /><br /><br />Som grund till brevets formulering och innehåll har vi utgått från följande:<br /><br />4 Miljöbalkens kapitel 1, 2, 9 och 26 beskriver fastighetsägarens undersökningsplikt att tillse att ingen olägenhet för människor föreligger<br />i bostaden, samt riksdagens beslut att radon omfattas av detta. Enda sättet att fastställa radon är genom mätning. Därav vår formulering obligatorisk mätning.<br /><br />4 Riksdagens miljökvalitetsmål nr 8 angående god bebyggd miljö och femte målområdet för övergripande folkhälsomål.<br /><br />4 Plan- och bygglagen samt Boverkets byggregler <br /><br />4 Förordning om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd paragraf 33 och paragraf 45.<br /><br />4 Socialstyrelsens skrivelse angående radon i inomhusluft med tillhörande allmänna råd som, enligt kontakt med socialstyrelsens jurister innan vi skrev brevet, förkunnar att alla bostäder måste mätas och åtgärdas för att understiga 200 becquerel innan 2020. Skolor, daghem och förskolor redan 2010. Vi är i dag anlitade av Luleå kommuns tekniska förvaltning att utföra denna på dryga 200 skolbyggnader enligt samma metodbeskrivning som erbjudandet till villaägare. <br /><br />4 Statens strålskyddsinstituts anvisningar.<br /><br /><br /><br />Vad dessa lagar och förordningar innebär står på respektive hemsida och sätts dessa anvisningar i sitt samband, anser vi att slutsatsen blir det som står i vårt brev, vilket vi även fått klarlagt via miljörättsjurister. Det är något vi hade hoppats kollats upp ordentligt hos respektive instans, men framförallt fått bemötas av oss själva innan felaktig information tryckts <br />i medierna. <br /><br />I stället har vi utmålats som lögnare och anklagats för att ej vara godkända att utföra dessa mätningar och åtgärder. <br /><br /><br /><br />Vi vill därför hänvisa till svenska statens Strålskyddsinstituts hemsida där godkännande för såväl mätning som åtgärdsprogram står i klartext samt Swedacs hemsida där MRM konsult AB, som analyserar våra spårfilmsdosor, är listade under ackrediterade företag. <br /><br />Utöver detta vill vi upplysa om att vi även har godkänd första och andrapartsrevisors-kompetens med intyg inom kvalitet och miljö (ISO 9001 och ISO 14001). <br /><br /><br /><br />Vi är seriösa i våra yrken och med våra dokumenterade kunskaper anser vi att vi i vår profession är till stor hjälp för villaägarna, som för att klara riksdagens mål för bostäder är tvungna att mäta radonhalten<br />i sina bostäder och åtgärda dessa om så krävs. <br /><br />Vid mätarbetet i skolorna har föräldrar informerats om faran med radon och kopplingen till lungcancer där dryga 500 dödsfall per år tillskrivs radon i hemmiljön. Stor oro och okunskap samt tvekan att släppa barnen till skolorna har skapat intresse för information om och för mätning hemmavid. <br /><br /><br /><br />Detta var grunden till att information gått ut till samtliga rektorsområden via barn och på föräldramöten samt även till villaägare. <br /><br /><br /><br /><NamnPortr><B>Anders Åberg<br /><br /> Pär-Johan Karlsson <br /><br />Bernt-Erik-Karlsson</B><br /><br /></NamnPortr><Presentation>KPJ konsult AB i samarbete<br /><br /> med Luleå infomedia group</Presentation>
