»Är man vald inom kyrkan så ska man bevaka kyrkans intressen. Det finns ingen partipiska som viner hos oss, man får ha olika uppfattningar.«
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
den 14 december.
På något märkligt sätt tycks det inte vara möjligt för Torbjörn Lidberg att förstå att det är hans eget parti som har strulat med bidrag till kyrkostugorna i Boden. Det är alltså socialdemokraterna som har majoritet och innehar ordförandeklubban i såväl kyrkonämnd som fullmäktige.
Kommunen är positiv till att ge 1,2 miljoner kronor, men inom kyrkan är det mer tveksamt. Det var en tuff budget med många angelägna saker som fick strykas. Att sedan, utan att ha någon finansiering, ge 1,2 miljoner till kyrkostugorna är närmast oansvarigt. Det ställer vi inom "icke s-gruppen" inte upp på.
När stugorna skänktes så bildades stiftelsen Kyrkkläppen just för att ta hand om stugorna, men man har inte lyckats hålla ekonomin genom åren. Därav dagens situation.
Den stora frågan är egentligen inte bidraget, det är hur framtiden för kyrkostugorna ska se ut. Om stiftelsen får dessa 2,4 miljoner och stugorna rustas, vad händer sedan? Ska dessutom kyrkans medlemsavgifter och kommunala skattepengar gå till verksamhet som konkurrerar med exempelvis campingen och vandrarhemmet? Jag är tveksam.
Lidberg pekar på borgerlig oenighet mellan kommunen och kyrkan. Jag vill bara påpeka att kyrkan inte längre är statlig utan ett eget samfund.
Är man vald inom kyrkan så ska man bevaka kyrkans intressen. Det finns ingen partipiska som viner hos oss, man får ha olika uppfattningar
Kyrkan har en krympande ekonomi och är man förtroendevald inom kyrkan måste man ta ansvar för detta. Se bara vad som skett i Luleå och Piteå, där kyrkan är tvungen att säga upp personal.
Men det behöver inte Torbjörn Lidberg bekymra sig för, han har inte något ansvar i detta.
Han fortsätter med det han är bäst på: sitter på läktaren och har synpunkter.