Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Ragnhild Svonni, NSD Debatt den 11 maj.</I><br /><br /><br /><br />Det är en farlig utveckling av argumentationstekniken om användadet av ordet rasism överutnyttjas för att få igenom de beslut som är viktiga för den enskilda individen/minoriteten. <br /><br />Jag och många med mig tillhör tornedalsfolket som funnits i området i minst 1 200 år, om man tror den gällande forskning som finns för de minoriteter som vi har i här upp i norr. <br /><br />Vad gäller tornedalsfolket så är vår historia likvärdig med det samiska folkets historia. Vi har blivit utstötta, tvingade till att försvenska oss och så vidare. <br /><br /><br /><br />Hur vore det om vi som folk inte hade fått utbildning i språk och allmänutbildning i samhällsuppbyggnad? Jag tvivlar starkt på att vi hade varit så speciellt långt i utvecklingen. <br /><br />Utveckling är inte bara negativt, det finns mycket positivt med det också. <br /><br />Du anklagar staten för att inte ha gjort upp med sitt rasistiska förflutna. Faktum är att staten och dess beslutsorgan består av både tornedalsfolk, samer och ?svenskar?. <br /><br />Ska staten börja göra skillnad på sin befolkningen, som jag misstänker att ILO-169 konventionen kommer att göra, så är det steget närmare rasism än du anar.<br /><br /><br /><br /><br /><NamnUPortr>Magnus Johansson<br /><br /></NamnUPortr><Presentation>-som också tillhör en <br />etnisk minoritet</Presentation>
