S företräder inte dem som sliter hårdast
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Socialdemokraterna pratar om rättvisa, men vill ha en politik som i praktiken leder till större ekonomiska klyftor.
Det är ju ett faktum att när alliansregeringen tillträdde för drygt ett år sedan så tog vi över ett samhälle präglat av massarbetslöshet trots högkonjunktur. Vi i alliansen för en politik som syftar till att öka sysselsättningen för att vi ska ha råd med en gemensam välfärd.
Detta tycker tydligen socialdemokraterna är orättvist. Resultatet av förra regeringens politik var ju bara färre jobb, sämre välfärd och allt högre skatter. Ni påstår er företräda arbetare, men det är ju precis tvärtom..
Ni företräder inte alls de människor som sliter hårdast eller de som i dag står utanför arbetsmarknaden. I stället vill ni tynga ner löntagarna med höga skatter.
Det är rättvist...
4 . . .att sänka skattetrycket för hårt arbetande låg- och medelinkomsttagare i stället för att ge ökade bidrag till höginkomsttagare som är borta från jobbet
4 att se till att även människor med normala inkomster skall kunna anlita tjänsteföretag utan att behöva betala svart i stället för att indirekt subventionera Mona Sahlin och s via fackavgifter.
4 att höja reavinstskatten i de områden där man tjänar stora pengar på att sälja bostäder så att även Norrbottens innevånare kan få sänkt skatt på sitt boende.
Men det är inte rättvist att skattepengar ska gå till att betala fackens höga avgiftsnivåer.
Varför ska fackavgiften vara subventionerad när medlemsavgiften till andra föreningar inte är det?
Med tanke på att många fackförbund dessutom skänker pengar till ett enda politiskt parti, socialdemokraterna, så är det orimligt att behålla den indirekta skattesubventionen till socialdemokraterna i den gemensamma stadsbudgeten.
Avdraget för hushållsnära tjänster är till för att människor med vanliga inkomster ska ges en möjlighet att till en rimlig kostnad kunna anlita hjälp. Med de höga kostnader som vi har i Sverige för arbetskraft, har det tidigare enbart varit köpstarka grupper som haft råd.
Vi kommer att fortsätta att slå vakt om välfärden samtidigt som vi ökar marginalerna för de människor som i dag tjänar minst.
Det är det som är rättvisa och det som alliansens politik går ut på.