DEBATT: S vågar inte stå för sin politik

Svar till Leif Pettersson, NSD Debatt den 28 april. Det är tråkigt att vi inte kan ha en debatt på en bra nivå. Vare sig jag eller väljarna är intresserade av otrevligt käbbel. Sverige har fått ett nytt parti. Vi heter moderaterna. Vi moderater har sedan vårt värsta val i modern tid ägnat stor möda åt att se över vår politik. Vi har gjort flera avgörande positionsförflyttningar på flera politiska områden. Detta är ett välkänt faktum. Vi vet också att detta stör våra motståndare. Därför försöker socialdemokraterna med alla medel de kan sätta bilden av att vi är samma moderater som tidigare. Vi föreslår i vårt budgetförslag netto skattesänkningar på 28 miljarder kronor. Den viktigaste delen av detta är ett arbetsavdrag som gör att de som jobbar får en tusenlapp mer i plånboken varje månad. Vi sänker också skatterna för främst små företag så att de lättare kan expandera och anställa. Vi sänker dessutom bensin- och dieselskatten och inför en begränsning av fastighetsskatten. Och vi föreslår sänkta löneskatter för dem som stått länge utanför arbetsmarknaden så att de åter kan komma i arbete. Allt detta finns svart på vitt i vårt budgetförslag. Den som påstår annorlunda gör detta i annat syfte än att säga sanningen eller föra en saklig debatt. Vi moderater har däremot sagt att vi ser som ett mål att på sikt få ner det totala skattetrycket till genomsnittet av OECD-länderna. Vi tror inte att Sverige i längden vinner på att ha högre skatter än den omvärld som vi konkurrerar med. Detta kan dock bara göras om vi först får fart på den svenska ekonomin där 1,6 miljoner människor i dag står utanför arbetsmarknaden. Jag är rädd för att om socialdemokraterna vidhåller sin osakliga argumentation så får vi den smutsigaste valrörelsen hittills i Sverige. Förlorarna på detta är väljarna och demokratin. Socialdemokraterna borde våga stå till svars för sin egen politik och hur det Sverige som styrts av dem de senaste elva åren ser ut. Vi vet att de alltid lyckas trixa med arbetslöshetsstatistiken under ett valår, men vad händer sedan? Just nu används bara ?standardsvaret? om att moderaterna vill sänka skatten som svar på all kritik. Ingen kan väl på allvar påstå att en övertolkad moderat vision är skulden till att 1,6 miljoner människor står utanför arbetsmarknaden? Har inte socialdemokraterna något ansvar för den fördubblade ungdomsarbetslösheten? Ska vi fortsätta att betala människor för att inte arbeta med så kallade friår när Sveriges problem är att för få människor arbetar? Det svenska folket förtjänar en ärlig, saklig och bra valrörelse där Sveriges problem och förtjänster kan diskuteras. Landet står inför många viktiga utmaningar i framtiden, utanförskapet på arbetsmarknaden, en åldrande befolkning och för få nya företag. Låt oss diskutera detta i stället för att ljuga om varandras intentioner och förslag. <NamnUPortr>Krister Hammarbergh </NamnUPortr><Presentation>Moderat riksdagsledamot, Norrbotten</Presentation>

Debatt: S vågar inte stå för sin politik