Samebyarna stoppar inte allt
Under de senaste veckorna har Gunnar Selberg, centerpartiet i Kiruna, och Magnus Stålnacke, kirunapartiet, i NSD uttalat sig om hur turismsatsningar och fritidshusbyggen stoppas för att samebyarnas renskötselintressen går före.
Det här är ingen stoppskylt. Det går att förena renskötsel med turism och fritidshusbyggen, om än inte i varje enskilt fall, skriver Anders Stoor. Fotograf:
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Magnus Stålnackes svepande anklagelser hade jag betraktat som rena lögner om det inte vore för att de hamnat i tidningen via en intervju, och då är det svårt att veta om han verkligen menar vad som står i tidningen.
Därför utmanar jag Stålnacke. Stig upp på mattan och precisera dina anklagelser. Redovisa vilka av mina beslut som gör att du anser att jag satt i system att stoppa allt.
Gunnar Selberg har varit ärlig och givit fem exempel på hur enligt honom Gabna sameby stoppar utvecklingen för turistbranschen. Min tolkning av dessa fem fall är dock helt annorlunda än Selbergs.
I två av fallen var huvudanledningarna till att projekten aldrig bifölls andra starka samhällsskäl än rennäringen, i det ena fallet Banverket och i det andra fallet stadsflytten samt flera andra intressenter. Det tredje fallet är fortfarande under beredning.
I de båda kvarvarande fallen finns det visserligen starka rennäringsintressen men dessa har aldrig kunnat prövas mot Selbergs skäl för turismetableringar, i det ena fallet för att Selberg återtagit ansökan och i det andra för att bygglovsansökan aldrig lämnats in.
Platsen här räcker inte för detaljer, och för den sakens skull lovar jag att tillfälligt blogga på Samelistans hemsida. Jag kommer att visa i fall för fall varför Selberg har fel i den här saken. Jag kommer också att visa hur Gabna sameby, trots att den tillhör Norrbottens mest utsatta, alls inte motsätter sig turismetableringar där de bedömer att störningarna för renskötseln är acceptabla.
Och slutligen, om nu Magnus Stålnacke törs och ser till att precisera sig, så kommer jag även att ge honom svar på tal vad gäller fritidshus.
Sámilistu värnar renskötselns markbehov, men det är min fasta övertygelse att det i stort går att förena med Kiruna kommuns prioritering av en växande turism, och därtill med kirunabornas önskan om fritidshus, även om det inte går
i varje enskilt fall.