DEBATT: Satsa på att åter- vinna kärnväljarna

Svar till Olov Abrahamsson, NSD ledarsidan den 16 oktober. Olov Abrahamsson skriver i en ledare på måndagen att årets valförlust för socialdemokraterna beror på att man tappat stöd bland TCO-medlemmarna. Det är tjänstemännen som burit partiet till seger i tidigare val, och för att vinna nästa val måste partiet nu breddas "nå nya väljargruppper" är hans tes. Det är ett resonemang som haltar rejält enligt min mening. För det första så är det LO-medlemmarna som varit socialdemokraternas största stödgrupp, inte TCO-kollektivet, och det är bland de förra som det största tappet har skett. Nu när partiet förlorat många röster från tidigare kärntrupper, bör man då inte börja med att fråga sig hur man ska få dem tillbaka i stället för att rikta in sig på nya väljargrupper? Att sedan stödet för TCO-väljare varit en förutsättning för partiet att nå regeringsställning är inget att förringa, men sedan när blev TCO-väljarna kärnväljare för socialdemokraterna? När 54 procent av LO-medlemmarna (som är landets största fackliga kollektiv) röstar på socialdemokraterna, och endast 31 procent av TCO-medlemmarna, varför ska då partiet fokusera på de senare? I stället för att föra partiet ytterligare mot mitten vore det kanske bättre om man tog sig en tankeställare och funderade på varför så många tidigare s-väljare från LO-facken valde att i stället rösta på moderaterna. I ett kan jag instämma med Olov Abrahamsson, och det är att fler måste känna samhörighet med socialdemokratin om den ska komma igen 2010. Men vad är det för samhällsvision partiet förespråkar och som väljarna ska sympatisera med? Det är nog den centrala frågan, som också i mångt och mycket saknades i det här valet. Många människor känner sig i dagens Sverige inte nöjda med sin livssituation, av olika orsaker, och då räcker det inte för socialdemokraterna att slå vakt om det vi har nu. Då krävs en vision om ett bättre samhälle. Vi behöver ett samhälle där inte bara "alla ska med", utan även ett samhälle där alla får vara med och bestämma. Lokal direktdemokrati och en frihetligare form av socialism, tror jag är en del av svaret. <NamnUPortr>Lars Björk </NamnUPortr><Presentation>Arbetslös akademiker med arbetarbakgrund </Presentation> Svar direkt: Jag håller fullkomligt med Lars Björk om att socialdemokratin måste bli en bättre kanal för de människor som, av olika orsaker inte, är nöjda med sin livssituation. Men det inbegriper, enligt min mening, inte bara LO-medlemmar. Det finns även TCO-medlemmar som har lågavlönade jobb med tuffa villkor. Titta bara på alla lönebidragsanställda kanslister som organiseras av HTF. Eller prata med de tjänstemän som jobbar på call-center. Det är verkligen inga fina manschettjobb med feta inkomster. Likaså finns många småföretagare som har svårigheter att få livspusslet att gå ihop. Det är ingen självklarhet att man har en trygg livssituation bara för att man äger en grävmaskin, frisörsalong, rörmokartång, lunchrestaurang eller taxibil. På samma sätt bör socialdemokratin bekymra sig om pensionärer som känner otrygghet, ungdomar som är arbetslösa och akademiker som inte har fått plats i arbetslivet. Kort sagt: Socialdemokratin ska vara en kanal för samhällskritik. Det var också på den punkten som det brast i valrörelsen 2006. Socialdemokratin upplevdes som alltför nöjd med tillståndet i Sverige. Det blev andra som formulerade problemen och kritiserade arbetslöshet, klassklyftor och segregation. Till sist: I ledaren 16 november konstaterade jag att "LO-grupperna med rätta beskrivs som socialdemokratins kärnväljare". Men - märk väl - socialdemokraterna vinner inga val med bara LO:s stöd. I årets val fanns 6,9 miljoner röstberättigade. Bara 1,8 miljoner av dem är medlemmar i LO. Inte ens om 100 procent av LO-medlemmarna skulle rösta på socialdemokraterna, vilket inte är troligt, har partiet majoritet i väljarkåren. Som sagt: Det gäller att bredda partiet och nå nya grupper, om man vill vinna valet 2010, <NamnUPortr>Olov Abrahamsson </NamnUPortr><Presentation>Politisk chefredaktör, NSD</Presentation>

Debatt: Satsa på att åter- vinna kärnväljarna