På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: "Självförvållad debatt"
Övriga2006-10-10 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Britt Westerlund, NSD Debatt den 4 oktober.</I><br /><br />Landstingsrådet Britt Westerlund, s, har fått problem med sin demokratidebatt. Och det är självförvållat. <br /><br />Hur kan hon på allvar hävda att demokratin ökar om press, radio, tv och åhörare utestängs från landstingets styrelse-möten? Demokrati betyder folkstyre. Demokrati betyder insyn, öppenhet, information och debatt. <br /><br />Demokrati betyder inte stängda rum och inlåsta möten. Det behövs inga demokratiutskott för att inse detta. <br /><br /><br /><br />Det är glädjande att demokratiutskottets ordförande Britt Westerlund är överens med oss moderater att "demokratin i landstinget ska stärkas, inte minskas". Det är ett bra utgångsläge för fortsatt debatt. Därmed är vi också överens om att nuläget inte är helt bra. <br /><br />Britt Westerlund hänvisar till att "en bred enkät bland samtliga fullmäktigeledamöter om arbetet i landstingsfullmäktige visar på en genomgående kritik mot öppna styrelsemöten". <br /><br />Den enda enkät som vi känner till är den som genomfördes den 1 december 2005 <br />i samband med en utbildningsdag. Av de 16 ställda frågorna fanns inte ett enda ord om öppna eller stängda styrelsemötena. <br /><br />Så var det med den styrkan <br />i det argumentet. <br /><br /><br /><br />Vi blir något oroliga när Britt Westerlund skriver att när vi moderater "skjuter en hagelsvärm av kritiska synpunkter så är det oundvikligt att ett och annat korn träffar rätt". <br /><br />Här inser var och en att Britt Westerlund varken har vapenlicens, jägarexamen eller jaktkort. Här är det ju inte fråga om något enstaka hagelkorn. <br /><br /><br /><br />Det handlar i stället om tre tydliga förslag mot ett rådande demokratiunderskott hos den socialdemokratiska vänsterskutan; <br /><br />4 Där ökad öppenhet ska ge ökad demokrati.<br /><br />4 Där ökad delaktighet för fullmäktiges ersättare ska ge mer demokrati.<br /><br />4 Där ökad närvaro vid beredningarnas sammanträden ska ge ett ökat engagemang. <br /><br />Det behövs varken demokratiutskott eller studieresor till södra Sverige för att klarlägga dessa självklarheter.<br /><br />Trots att vi noga flera gånger läst igenom Britt Westerlunds svar på vårt debattinlägg så hittar vi inte ett enda konkret förslag till att stärka landstingets demokrati. Utom att låsa in landstingsstyrelsens sammanträden. <br /><br />Det är inget särskilt imponerande resultat av demokrati-utskottets verksamhet efter de gångna två åren. Utvecklingen har gått i baklås. <br /><br />Det socialdemokratiska arbetarpartiet lyssnade under valrörelsen inte på väljarnas oro för en alltför stor arbetslöshet och bristen på kraftfulla åtgärder från nu avgången regering. <br /><br />Ökad information allt tidigare i beslutsprocessen är en bra början för ökad demokrati. Att lyssna av "vanligt folk" är en bra fortsättning. Folk är mycket klokare än vad yrkespolitiker ofta inser. <br /><br />Yrkespolitiker med ömma tår och känslighet för kritik ger inte ökad demokrati. <br /><br /><NamnUPortr>Bo Hultin, <br /><br /></NamnUPortr><Presentation>moderat landstingspolitiker <br />från Boden<br /><br /></Presentation><br /><br /><NamnPortr><B>Anna-Karin Johansson</B>, <br /><br /></NamnPortr><Presentation>ny moderat landstingspolitiker <br /><br />från Luleå</Presentation>
