Socialdemokraterna är och förblir ett visionslöst bidragsparti

Övriga2007-11-17 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
µSvar till Kristina Zakrisson, Maria Stenberg, Lars U Granberg, Karin Åström, Leif Pettersson och Hanna Bergstedt, NSD Debatt den 1 november.



Norrbottens socialdemokratiska riksdagsledamöter har i ett inlägg kommenterat moderaternas partistämma. Tyvärr verkar de inte alls ha tagit del av mediernas
rapportering om vad som diskuterades eller beslutades.

Kritiken blir både märklig och på många punkter fullständigt motsägelsefull. Anser socialdemokraterna att det är orättvist att arbetslösheten sjunker och utanförskapet minskar? Är det orättvist att det numera lönar sig bättre att arbeta, vilket gör att vi har råd att säkra pensionerna, förbättra välfärden och utveckla skolorna?

I själva verket var det under socialdemokraternas tolv år vid makten som en orättvis politik fördes. De rika blev rikare och de fattiga blev fler.



Full sysselsättning är det främsta medlet mot växande klyftor och orättvisor i samhället. Att minska utanförskapet och få fler
i arbete är vårt övergripande och absolut viktigaste mål.


Faktum är att när vi vann valet för ett drygt år sedan hade socialdemokraterna sett till att var femte svensk i arbetsför ålder stod utanför arbetsmarknaden eller arbetade mindre än vad han eller hon skulle vilja. Ett samhälle med så många i utanförskap tycker i alla fall inte jag är ett rättvist samhälle.

Resultatet av vår jobbpolitik är att allt fler går från bidrag till arbete och utanförskapet minskar i rekordfart. Antalet nya platser som anmälts till arbetsförmedlingen uppgick till oktober till 70 000, vi har skapat fler jobb på ett år än vad socialdemokraterna har gjort under sin tid vid makten.



När det gäller regeringens beslut om a-kassan innebär våra förändringar att vi får en hållbar a-kassa som fungerar som den omställningsförsäkring som den en gång var tänkt att vara.

Sverige kommer även i fortsättningen ha ett av de mest generösa a-kassesystemen i världen och regeringen utreder just nu möjligheten att införa en obligatorisk
a-kassa. En obligatorisk a-kassa innebär att regeringen vill säkerställa att alla som arbetar har rätt till en inkomstrelaterad ersättning vid eventuell arbetslöshet.

De reformer som genomförs är ansvarsfullt finansierade där regeringen tar ett samhällsekonomiskt ansvar. De förbättringar som vi åstadkommer med fler i jobb innebär ett lyft för alla - inte minst för pensionärer, sjuka och föräldralediga.

Vi gick till val på att få fler människor
i arbete och vi fick ett tydligt mandat av svenska folket att genomföra en omläggning av jobbpolitiken.



Socialdemokraternas budgetförslag innebär kraftigt ökade utgifter och högre skatter. Resultatet av en sådan politik i nuvarande konjunktur skulle bli kraftigt höjda räntor. Det verkar som om socialdemokraterna tappat kunskapen om hur en ansvarsfull ekonomisk politik skall föras.

Sedan väljer man att raljera över Carnegie. Men snälla, den nuvarande regeringen gjorde sig av med Carnegie när det uppdagades att allt inte stod rätt till. Er regering däremot anlitade Carnegie. Visste ni inte om det?



Moderaterna är Sveriges nya arbetarparti som står för en genomtänkt välfärdspolitik medan socialdemokraterna är och förblir ett visionslöst bidragsparti. Frågan återstår, vad vill socialdemokraterna?