På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Ställ krav på den nya EU-konstitutionen
Övriga2007-06-19 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Göran Färm, <br />NSD Debatt den 15 juni.</I><br /><br /> <br /><br />Göran Färm är emot en folkomröstning om EU-fördraget och viftar bort fransmännens nej med olika orsaker. Faktum är att om något land sa nej till EU-konstitutionen skulle hela konstitutionen falla utan några tillägg. <br /><br />Vårt parti och regeringen verkar inte vilja ställa några krav för vad en ny konstitution ska innehålla.<br /><br /><br /><br />Två krav är naturliga för att Sverige ska skriva under en ny konstitution. Sverige ska ges permanent undantag från deltagande i EMU - med hänvisning till folkomröstningen 2003. Vidare undantag från två viktiga områden: arbetsrätt och alkoholinförsel. Dessa löften fick vi inför folkomröstningen 1994. Dessa falska löften måste nu rättas till.<br /><br /><br /><br />EG-domstolen prövar nu fackets rätt att ta strid om kollektivavtalen. EU:s arbetstidsdirektiv har lett till stora problem för den offentliga sektorn. <br /><br />På detta är medlemsavgiften över 30 miljarder kronor årligen. Det motsvarar 50 000 - 60 000 anställda inom vård, omsorg och skola.<br /><br />För att Sverige ska godkänna konstitutionen bör det även skrivas in att svensk neutralitet är okränkbar, att den inte underställs EU:s lagstiftning. Det är krav för att acceptera en ny konstitution. <br /><br />Och givetvis ska vi kräva en folkomröstning om en ny konstitution.<br /><br /><br /><br />Det går inte att klaga på folkligt engagemang för EU, och samtidigt i praktiken hålla folket utanför alla viktiga beslut. <br /><br />Vilka var det som sade: <br />"Vi måste med för att påverka"?<br /><br /> <br /><br /><NamnUPortr><B>Tage Wass</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Risögrund, medlem <br />i socialdemokratiska EU-kritiker</Presentation>
