Det hÀr Àr en debattartikel. à sikterna i texten Àr skribentens egna.
<I>Svar till Anders Karlsson <br />och Beril Kantola, NSD Debatt den 30 mars.</I><br /><br /><br /><br />Efter fem Ă„r med svensk militĂ€r i Afghanistan har det Ă€ntligen blivit debatt om saken. Flera borgerliga och socialdemokratiska ledar-redaktioner Ă€r öppet kritiska. <br /><br />1 700 svenskar, dĂ€ribland mĂ„nga norrbottningar, har undertecknat ett upprop om att ta hem den svenska truppen (publicerat som annons i Dagens Nyheter för nĂ„gra veckor sedan). <br /><br /><br /><br />KunskapslĂ€get Ă€r dock inte det bĂ€sta. Politikerna, generalerna och medierna har varit duktiga pĂ„ att blanda bort korten. <br /><br />Anders Karlsson och Bertil Kantola skriver aningslöst <br />i NSD den 30 mars. De verkar inte inse att Sverige med Afghanistan-insatsen slagit in pĂ„ helt ny vĂ€g, en vĂ€g bort frĂ„n neutraliteten och den fredliga utrikespolitiken. <br /><br />De tror pĂ„ fullt allvar att "vĂ€rldssamfundet enats om att invadera" för att "skapa ett fritt och demokratiskt Afghanistan".<br /><br /><br /><br />Den svenska truppen pĂ„ 330 personer ingĂ„r i den Nato-ledda Isaf-styrkan. Det Ă€r ingen FN-styrka Ă€ven om stormakterna, vana att vrĂ€nga folkrĂ€tt till egen fördel, i FN:s sĂ€kerhetsrĂ„d har sanktionerat den. <br /><br />Det betyder dock inte att Sverige Ă€r skyldigt att delta. Det var Storbritannien, inte FN, som först bad Sverige skicka militĂ€r. NĂ€stan samtliga 37 000 soldater i Isaf kommer frĂ„n Nato-lĂ€nder. <br /><br />Det finns i dag ingen avgörande skillnad mellan Isaf och USA:s ockupationsstyrka OEF. De har i princip smĂ€lt samman. Isaf har numera det militĂ€ra ansvaret i hela landet. En USA-general (anklagad för krigsförbrytelser!) Ă€r i dag högste befĂ€lhavare för alla utlĂ€ndska styrkor i Afghanistan. <br /><br /><br /><br />Sverige deltar alltsĂ„ i en krigförande allians som leds av USA. Det glĂ€der uppenbart en del politiker pĂ„ högerkanten, för att inte tala om höga militĂ€rer som gĂ€rna vill skicka Jas-plan ocksĂ„. Ett fullödigt Nato-medlemskap hĂ€grar. <br /><br />Jag Ă€r övertygad om att politiker och militĂ€rledning inte har svenska folket med sig pĂ„ att satsa hundratals miljoner kronor Ă„rligen pĂ„ att kriga <br />i Afghanistan. Ăr det inte mĂ€rkligt att det inte har gjorts nĂ„gon ordentlig opinionsundersökning om en sĂ„ viktig frĂ„ga?<br /><br />Jag tror att de flesta inser likheten mellan dagens ockupation av Afghanistan och den sovjetiska under 1980-talet. Varken dĂ„ eller nu handlar det om fred och mĂ€nskliga <br />rĂ€ttigheter. Det handlar om makt över Centralasien, <br />inte minst dess energitillgĂ„ngar. <br /><br /><br /><br />De norrbottningar som <br />nu Ă€r pĂ„ vĂ€g till Afghanistan bör Ă„tminstone sĂ€tta sig in <br />i konflikten, och dĂ„ inte nöja sig med den ena sidans bild. Det Ă€r det minsta man kan begĂ€ra av mĂ€nniskor som <br />Ă„ker till ett frĂ€mmande land med vapen i hand.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Kjell-Arne Johansson</B></NamnUPortr>
