Anders Mansten tycks vara fixerad vid Matteusevangeliet eftersom han ständigt upprepar citatet om de falska profeterna från Jesu bergspredikan. "Tag er tillvara för de falska profeterna, de kommer till er i fårakläder, men invärtes är de rovlystna vargar" (Matt 7:15).
I försvaret av den offentliga sjukvården har vi att göra med falska samariter och ulvar i fårakläder som vill privatisera svenska folkets gemensamma tillgångar, inklusive universitetssjukhusen. Och vem är det som vill sätta tänderna i akutsjukhusen om inte Mansten själv och de andra ulvarna i den borgerliga flocken.
Folkpartiet har bestämt sig för att problemet med svensk sjukvård är att den är offentligt styrd, gemensamt ägd och tillgänglig för alla på lika villkor - till skillnad från försäkringsfinansierad sjukvård.
Det Mansten, Lundström och övriga folkpartister inte vill diskutera är motivet till att man har avskaffat sjukvårdens stopplag. Hur ska man kunna förklara att skälet är att göra det möjligt för privata affärsintressen att berika sig på de sjuka och att förutsättningen för detta är att den offentliga sjukvårdens bästa enheter privatiseras.
Det är ett aktiebolags skyldighet mot sina ägare att vara vinstdrivande. Det står varje privat vårdgivare fritt att erbjuda vård till andra finansiärer än landstingen, till exempel försäkringsbolag.
De som har råd kommer då att betala för en försäkring som ger förtur till den kvalificerade sjukvården när de behöver den. Men då kommer de troligen inte att vilja betala skatt för sjukvård eftersom de redan betalar en dyr privat försäkringspremie.
Det ger den politiska högern ytterligare ett argument för att sänka skatterna och då förlorar vi den solidariska finansieringen.
Förutom avkastningskravet måste finansiärerna skapa en kostsam administration för upphandlingen av vårdtjänster. Även producenterna måste organisera en administration för upphandling av sjukvårdstjänster som i sin tur kräver en rejäl vinst.
Och hur går det med offentlighetsprincipen när sjukvården övergår i privat ägo?
Besluten som fattas inom bolagsstyrelsen för ett privat sjukhus kommer till stor del att undanhållas allmänheten, inklusive de anställda.
Manstens påstående att mitt inlägg var ett hårt angrepp mot Erik Lundström är minst sagt märkligt mot bakgrund av de ordval herrarna folkpartister själva använder.
Anders Mansten avfärdar utan vidare dem som inte delar hans övertygelse som lögnare medan kollegan Erik Lundström anklagar meningsmotståndare för att vara hjärntvättade.