DEBATT: Undermålig vård

Svar till Lars-Olov Nilsson och Stefan Käll, NSD Debatt 14 maj. Neurologiskt handikappades förbunds länsordförande Lars-Olov Olsson riktar tillsammans med sin generalsekreterare Stefan Käll skarp kritik mot rehabiliteringsvården i vårt län. Till det allvarligaste hör påståendet att endast drygt hälften av patienter med behov av rehabiliteringssjukvård också får detta och att det för bara en bråkdel av alla patienter upprättas en rehabiliteringsplan i början av vårdtiden. Till ljuspunkterna hör hur de patienter som ändå erbjuds rehabiliteringsvård för de mesta är nöjda med denna. Även om vi är medvetna om att en av de mest utsatta patientgruppernas försiktiga beröm delvis är uttryck för ett närmast desperat behov att ta fasta på och förstärka de få ljusglimtar som finns att se inom denna del av den norrbottniska sjukvården, delar vi i allt väsentligt NHR:s analys. Några av oss deltar i de demokratiskt tillsatta, regionalt indelade sjukvårdsberedningarna, vars aktuella uppdrag är just att se över rehabiliteringssjukvården i de fyra väderstrecken i länet. Det vill säga mitt, nord, öst och syd. Det arbete, som ännu är långt från slutfört har gett oss viss insyn i rehabiliteringsvården men framför allt bättre överblick över den kritik som riktas från enskilda patienter och patientföreningar. Till listan presenterad av NHR bör därför läggas följande: Den högspecialicerade rehabiliteringsvården för neurologiskt sjuka och handikappade (Neurorehab) i Sunderbyn fungerar bra men är underdimensionerad. Delar av den något mindre specialiserade vården till delvis samma patientgrupper vid länets länsdelssjukhus, vanligtvis benämnd strokevården, är delar av dem väl fungerande men det nödvändiga samarbetet med Neurorehab i Sunderbyn är undermåligt eller fungerar inte alls. Strokeavdelningarnas samarbete med den vård vårdcentralernas rehabiliteringsteam erbjuder är undermålig eller fungerar inte alls. Strokeavdelningarnas resurser riktade till neurologiskt sjuka har beskurits därför att resurser används till ortopediska patienter som vårdas där på grund av en illa genomförd organisation av den ortopediska rehabiliteringsvården där alla resurser flyttats till länssjukhuset men inte alla patienter. Enskilda patienter missnöjda med landstingets erbjudna rehabiliteringsvård, som kräver alternativa vårdinsatser behandlas arrogant och oförskämt av ansvariga för medicinska och ekonomiska beslut. Detta i sin tur strider mot gällande regelsystem och ytterst mot Hälso- och sjukvårdslagen som garanterar alla medborgare rättvis tillgång till all slags sjukvård. Folkpartiets landstingsgrupp är sammanfattningsvis alltså mycket medveten om tyngden i NHR: s kritik. Lika medvetna är vi om nödvändigheten av ett bättre hushållande med landstingets ekonomiska resurser. Under förra veckans landstingsfullmäktige redovisade verkställande direktören för IT Norrbotten hur landstinget tillsammans med länets olika kommuner investerat sexhundra miljoner kronor i ett eget bredbandsnät i länet. Tänk om dessa pengar i stället använts till exempelvis utbyggd rehabiliteringssjukvård för länets medborgare. Den frågan borde alla aktiva landstingspolitiker ställa sig själva. Inte minst därför att våra väljare förr eller senare kommer att ställa oss mot väggen. <NamnUPortr>Jens Sundström, fp </NamnUPortr><Presentation>Gruppledare, Alvik </Presentation> <NamnPortr>Anders Mansten, fp </NamnPortr><Presentation>Ledamot i fullmäktige och sjukvårdsberedning öst, Kalix </Presentation> <NamnPortr>Erik Lundström, fp </NamnPortr><Presentation>Ledamot i fullmäktige och sjukvårdsberedning syd, Sikfors </Presentation> <NamnPortr>Anne Kotavuopio-Jatko, fp </NamnPortr><Presentation>Blivande ordinarie ledamot i fullmäktige, Karesuando</Presentation>

Debatt: Undermålig vård