DEBATT: Utsläppen måste ned med 95 procent

Ser på nyheterna att flytt-fåglarna väljer att bli kvar i år, att skogsvägarna inte fryser till och möjliggör de timmertransporter som sågverken väntar på. Och på västkusten rasar vägarna, underminerade av det idoga regnandet. Likt alla tvivlare om väderförändringarnas orsaker skulle också jag vilja att larmrapporterna vore oriktiga, att vi kan fortsätta leva på, obekymrat. Men jag tror inte att verkligheten förhåller sig så. Jag tror i stället på den forskning som menar att sanningen i stället är den att ökenspridningen tillsammans med översvämningarna är ett av de allvarligaste globala problemen och riskerar att destabilisera samhällen över hela världen. En tredjedel av världens yta påverkas av öknarnas utbredning och den främsta anledningen till att ökenområdena fortsätter att växa är klimatförändringar och världens ökande befolkning. 220 miljarder ton is försvinner från Grönland varje år. Det är känt att havsnivån stiger med mer än 3 mm varje år och det är också känt att den trenden accelererar. Forskningen räknar med en höjning av havsnivån med upp till 58 cm. I Antarktis går borrkärnorna närmare en miljon år tillbaka i tiden. De visar att koldioxidhalten i luften är rekordhög, och att kurvan böjer brant uppåt - i takt med ökat bilåkande, mera flygande och med transporter av varor kors och tvärs över kontinenterna. Jag tror också på den forskning som menar att vi bara sett början av klimatföränd-ringarna. Knappt en grad har temperaturen ökat, och redan det är ett allvarligt varningstecken. Men det som mest skrämmer är de klimatförändringar som väntar om utsläppen av växthusgaser fortsätter att öka. Då talar vi om 2 och upp till 6 grader varmare bara de närmaste 100 åren. Stora översvämningar och nya ökenområden kommer att driva hundratals miljoner människor på flykt och kommer därmed att utgöra ett allvarligt hot mot världsfreden. Det är svåra förutsättningar vi serverar våra efterkommande i arv. I Kyotoprotokollet förordar man en minskning av utsläppen med 5 procent och bland annat USA vill inte ens skriva under på det. Men om vi ska undvika dramatiska och oöverskådliga effekter på klimatet handlar det om en nödvändig minskning på hela 95 procent under de närmaste 100 åren, visar forskning initierad och godkänd av FN. Den mängd vi måste ner till skulle motsvara 280 kilo koldioxid per person och år. Den mängden är vad en vanlig svensk familjebil släpper ut på 1 500 mil. Så i stället för att använda uppfinningsrikedomen till att skapa tvivel i frågan bör vi stället börja fundera över, och ta personligt ansvar för, hur vi ska använda den egna minskande kvoten, som alltså bör vara 95 procent lägre än i dag. <NamnUPortr>Gösta Åhl </NamnUPortr><Presentation>Miljöpartiet i Boden</Presentation>

Debatt: Utsläppen måste ned med 95 procent