På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Vad ska moderaterna dra in på och vad ska försvinna?
Övriga2006-05-10 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<K>Svar till Krister Hammarbergh, NSD Debatt den 4 maj.</I><br /><br /><br /><br />Bra att du reder ut vad ni står för och, om än i krystade ordalag, ändå erkänner att ni moderater vill sänka skatterna med 250 miljarder. <br /><br />Det är ju samtidigt ett erkännande att vi socialdemokrater inte far med osanning när vi påstår just det. Därför blir även din sista mening ett erbjudande som vi gärna tar emot. Där säger du att ni moderater i fortsättningen inte ska ljuga om vår politik. Bra! <br /><br />Vi kan äntligen få en seriös politisk debatt där våra två alternativ ställs mot varandra.<br /><br /><br /><br />När du nu då gått med på att det handlar om 250 miljarder och i ett första steg direkt nästa år 52 miljarder så hopar sig frågorna. Hur ska ni betala? Vad ska dras in och försvinna? <br /><br />Ja, du var kanske inte lika tydlig just där i ditt senaste inlägg men sammanfattningsvis från Bankerydsuppgörelsen och senare den kopierade uppgörelsen eller som ni kallar det ?gemensam budgetmotion? så är bilden tydlig. <br /><br />Det ska redan i ett första steg betalas via försämringar <br />i sjukförsäkring, arbetslöshetsförsäkring och dessutom ska en stor del av sjukvården betalas via höjda premier i trafikförsäkringen. <br /><br /><br /><br />Dessa svar ger ju bara upphov till nya frågor. Hur kan det bli fler jobb för att en cancersjuk får sänkt ersättning? Vem får ett jobb att gå till för att en förtidspensionerad får sänkt ersättning och kanske tvingas till socialen? Vilka nya jobb skapas för att ungdomar inte har råd att ha bil när trafikförsäkringen mångdubblas?<br /><br />Du säger att det finnes ett nytt parti kallat de nya moderaterna. För mig låter det mer som HC Andersen sagan om Kejsarens nya kläder, eller som er egen Chris Heister uttryckte det i en intervju ?Det är mest ny retorik?.<br /><br /><br /><br />För min del ser jag just kampen mot arbetslösheten, inte kampen mot de arbetslösa, som valets viktigaste fråga. <br /><br />Därför hälsar vi nu med tillfredsställelse de besked som kommer från näringsliv, konjunkturinstitut och andra. <br /><br />Arbetslösheten faller, antalet i arbete ökar. Bara på det senaste året har 100000 nya arbetstillfällen tillkommit <br />i Sverige. Vårt eget län ligger <br />i topp när det gäller tillväxt och investeringar. Men jag är inte nöjd förrän alla som vill kan säga ?Nu går jag till jobbet?. <br /><br />Ännu så länge har jag aldrig hört någon i högeralliansen uttrycka sig på det sättet. Vårt mål är full sysselsättning och ett arbete man kan försörja sig på. Vad är ert?<br /><br /><br /><br />Sedan gör du och högeralliansen som vanligt skatterna till en huvudfråga. För mig är skatter medel. Medel att nå gemensamma viktiga mål <br />i välfärden. <br /><br />En bra hälso- och sjukvård efter vars och ens behov, en bra skola som ger alla barn och ungdomar den start i livet var och en så väl behöver och en äldreomsorg som ska bli världens bästa. Det är vad jag vill använda våra skatter till. Satsningar på välfärden går före gigantiska skattesänkningar<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr> <B>Leif Pettersson, s</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation> Riksdagskandidat</Presentation>
