På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Varför ska företagen få det lättare att sparka de unga?
Övriga2006-05-16 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Stefan Tornberg, NSD Debatt den 13 maj.<br /><br /><br />Stefan Tornberg undrar varför man angriper centerpartiets förslag att få in de unga på arbetsmarknaden. Man löser inte ungdomsarbetslösheten genom att avskaffa anställningstryggheten. <br /><br />Varför ska företagen få det lättare att sparka de unga? En arbetsgivare som vill ge en ung en chans har redan olika visstidsanställningar att välja bland. Med centerns förslag blir de under 26 år en andra klassens arbetare som ska konkurrera med sin utsatthet. <br /><br />För att inte konkurrera ut varandra är facket det starkaste vapnet de anställda har. Facket har funnits i 100 år, som kämpat mot orättvisor och klassklyftor samt slagits för löntagarnas rättigheter på jobbet. Semesterlön och reglerad arbetstid är resultatet av facklig och politisk kamp. <br /><br /><br /><br />Centerledaren Maud Olofssons politiska utspel är en blåkopia av det franska förslaget. Trots en förödmjukande reträtt från Frankrikes president och premiärminister efter veckor av gatuprotester från fack och studenter framhärdar Maud Olofsson sitt diskriminerande ungdomsavtal. Varför ska en hel åldersgrupp fråntas de rättigheter andra har? <br /><br />Stefan Tornberg, ni i centerpartiet har all rätt att stå för en åsikt om arbetsmarknadspolitiken. Vi socialdemokrater har all rätt att kritisera centerns förelag, men med demokratiska medel, inte med kriminella. För att klara jobben och människornas självrespekt behövs en rättvis lönepolitik som ska gälla alla, även de unga. <br /><br /><br /><br />Vi socialdemokrater vill satsa på de unga, men inte genom att ta ifrån dem rätten till trygga och riktiga jobb. Ungdomar ska ha samma chans som sina föräldrar att få trygga anställningar, inte tillfälliga jobb som de unga får en dag men blir utan den andra dagen.<br /><br />Faktum är att en röst på borgerligheten innebär ökade klyftor i samhället där då arbetsgivarnas makt ökar på löntagarnas bekostnad.<br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Tage Wass</B> <br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Risögrund, traditionell <br /><br />socialdemokrat</Presentation>
