På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Vem har egentligen stått för förfallet?
Övriga2006-09-16 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I en artikel i NSD den 30 augusti påstår alliansen att Kalix kommun var en kommun i förfall när alliansen tog över makten år 1998. <br /><br />Fakta är bland annat att Kommuninvest i Sverige AB genomlyste Kalix kommuns ekonomi för perioden 1993-1998. Resultatet blev ratingen AA, näst högsta. Detta trots att kommunen bland annat i statsbidrag hade tappat 89 miljoner kronor. <br /><br />Socialdemokraterna var tvungna att driva igenom en hårdhänt ekonomisk politik. Ni fick skörda och belönades dessutom med högre statsbidrag och högre skatteintäkter samt olika riktade statsbidrag, typ Wernersson-pengarna. <br /><br /><br /><br />Vad har alliansens politik lett till? Inte till en bättre skola i alla fall. Kalix ligger på 268:e plats av landets 290 kommuner. <br /><br />På näringslivssidan har kommunen rasat från 139:e plats år 2003 till 255:e plats år 2005. Perioden 1999-2005 ökade de långsiktiga skulderna med 225 miljoner kronor. Under samma period har pensionsskulden ökat med 130 miljoner kronor. <br /><br />Kommuninvånarna i Kalix tillhör de mest skuldtyngda <br />i Sverige! Med alliansens ekonomiska politik under ytterligare en mandatperiod passeras gränsen en miljard <br />i total låneskuld på en befolkning på cirka 17 500 personer. <br /><br /><br /><br />I äldreboendena har antalet platser minskat med 70. Bemanningen på ett boende med tio platser, från elva till åtta anställda. Vem står för förfallet? I kommunens halvårsbokslut pekar prognosen på ett underskott i förhållande till budget på 25 miljoner kronor. I samma delårsrapport ifrågasätts också förmågan att klara av balanskraven för år 2006 och ej heller de tidigare beslutade negativa balanskraven på totalt 6,1 miljoner kronor. <br /><br />Förfallet var nog trots allt mindre förr!<br /><br /><br />Alliansen i Kalix har helt plötsligt prioriterat Strand-ängarna. Folkpartiet brukar säga ?bra att alla nu vill det vi alltid har velat?. Ska detta tolkas som att ni äntligen är överens i alliansen? <br /><br />Det första ni (läs Peter Eriksson) gjorde vid maktövertagandet var att tacka nej till Vägverkets investeringsplaner för en rondell. Socialdemokraterna hade drivit fram frågan till ett förverkligande. <br /><br />I dag är tyvärr situationen den att rondellen inte finns med i Vägverkets tioåriga investeringsplan. Nästa revidering sker först år 2008. <br /><br /><br /><br />Under ert regeringsinnehav har socialdemokraterna oförtrutet drivit Strandängs-projektet, ni har varit emot. Med vår politik hade investeringarna varit klara och i drift före Ikea i Haparanda och inte efter. När alliansen tog över styret i Kalix 1999 var ett av deras löften att av-veckla KIAB, som de ansåg vara en kvarnsten för kommunen. Vad hände? Alliansen har ökat skulden i bolaget från 60 till 167 miljoner. På vilket sätt har det påverkat antalet arbetstillfällen?<br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Sievert Granström, Martin Lång </B><br />och <B>Stig Wass</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>S-seniorer </Presentation>
