DEBATT: Vi kan inte blunda för spelutvecklingen

Svar till Ulrika Lundberg, NSD Debatt den 21 september. Debatten om spelmonopolets vara eller inte vara har blossat upp, så här ett par dagar efter valet. Det är spännande att se hur rubriksättarna har hanterat vad jag egentligen har sagt och hur snabbt vänsterpartiet i Norrbotten slår på de stora trummorna. Jag har gett uttryck för några principiella ståndpunkter mot bakgrund av den snabba utvecklingen på spelområdet. Den reglerade svenska spelmarknaden är på god väg att helt urholkas. Jag är övertygad om att det kommer att krävas kraftfulla åtgärder från regering och riksdag för att behålla möjligheten att kontrollera att spelandet sker under sociala ansvarsfulla former och att överskottet tillfaller allmännyttiga ändamål. Ingen kan på allvar mena att status quo är lösningen på detta snabbt växande problem. Den oreglerade internetmarknaden har ökat med 400 procent på ett par år. De utländska spelbolagen har 84 procent av marknaden jämfört med 16 procent för de reglerade aktörerna. Omsättningen på internetspelande beräknas i år bli cirka 20 miljarder kronor. Tillväxten är i dag helt driven av de utländska aktörerna som också driver den allt mer aggressiva marknadsföringen och som därmed driver ökningen av spelandet. Den nuvarande lagstiftningen räcker inte till för att stoppa denna utveckling. Vår nuvarande lagstiftning omfattar enbart de svenska aktörerna. Om ingenting görs kommer Svenska Spel, ATG och folkrörelserna att få allt svårare att hävda sig mot de utländska aktörerna. Det innebär samtidigt att deras förmåga att bidra till allmännyttiga ändamål snabbt avtar. Kristdemokraterna ska ställa stentuffa krav på en eventuell ny lagstiftning på spelområdet. Men det vore inte hedrande och ändamålsenligt om vi bara fortsatte att blunda för den utveckling som håller på att urarta. <NamnPortr>Mats Odell </NamnPortr><Presentation>Ekonomisk talesman, kristdemokraterna</Presentation>

Debatt: Vi kan inte blunda för spelutvecklingen