Ylva Mjärdell har haft ett antal debattinlägg om Nato. Dina inlägg har möts av ett kompakt motstånd. Medhåll har lyst med sin frånvaro, det säger allt.
Ylva Mjärdel anser att neutraliteten ska ifrågasättas och mest är en chimär.
Åtskilliga undersökningar har visat att den militära alliansfriheten ligger fast. Alliansfriheten är ett viktigt säkerhetspolitiskt verktyg.
Sverige har valt en roll som medlare vid internationella konflikter inom ramen för FN, vilket vi gjort en lång tid.
Alliansfriheten bidrar till säkerhet och ger Sverige största möjliga handlingsfrihet. Som militärt alliansfria kan vi också välja att ställa oss neutrala i en eventuell krigssituation.
Ylva Mjärdells fältrop om att ett demokratibeslut inte håller i alla lägen är det dummaste jag hört. Ett råd till Mjärdell: ta en kurs i demokrati.
Faktum är att demokratins innersta väsen och styrka lever och utvecklas med människors engagemang och kunskapsutveckling där majoriteten i slutändan avgör.
Ylva Mjärdell har mycket att lära. Att tycka olika är inte fel, men glöm inte att demokratin verkställs utifrån en majoritet.
Ylva Mjärdell vill ta bort neutralitetsbegreppet, som är en av grundstenarna i vår säkerhetspolitik. Då är vi inne på politiskt minerad mark.
Om Sverige har kvar sin alliansfrihet innebär neutraliteten att Sverige kan vara fri från olika bindningar. Vi kan då med trovärdighet arbeta för fred och nedrustning.
Mjärdells åsikter om neutraliteten stör mig, det blir på något sätt overkligt. Mjärdell tycks inte ana att det är svenska människoliv det handlar om.
Neutraliteten är en stor fråga som berör oss alla. Därför ska vi värna och försvara neutralitet och alliansfrihet.
traditionell
socialdemokrat