På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Debatt: Viktigt med bred diskussion om regional organisation
Övriga2007-04-13 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<I>Svar till Stefan Tornberg, NSD Debatt den 4 april.</I><br /><br /><br /><br />Stefan Tornberg tycker att jag är besynnerlig när jag efterlyser den borgerliga regeringens syn på ansvarsutredningens förslag till ny regionindelning. Han menar också i sin kommentar i NSD den 4 april att jag i mitt debattinlägg borde ha presterat åtminstone ett par ja eller nej - för eller emot. <br /><br />Men så lätt kommer ingen politiker i dagens samhälle undan i en fråga som handlar om en så omfattande och långsiktig förändring som ny regional organisation av politik och samhällsservice . <br /><br />Inriktningen i ansvarutredningens rapport tydliggörs ju redan i rubriken "Hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft".<br /><br /><br /><br />I slutet på mars skickades ansvarsutredningens digra rapport ut på remiss till 500 instanser som nu har sex månader på sig att utreda, <br />analysera och svara.<br /><br />I det här läget vore det naturligtvis inte fel om regeringen i stället för den nuvarande "tigandets strategi" valde att åtminstone tydliggöra syfte och mål med arbetet. Men när det gäller ansvarsutredningen är problemet dessutom att den största oenigheten i den högerstyrda regeringen verkar frodas just i statsminister Reinfeldts eget parti. <br /><br />Moderaternas och Reinfeldts egen partisekreterare är emot. <br /><br />Lokala moderata politiker både i Norrbotten och på andra håll i landet tycker att förslaget är förödande. <br /><br /><br /><br />Det skapar naturligtvis en osäkerhet inte bara inom regeringspartierna utan också hos andra partier och samhällsinstitutioner, vilket naturligtvis verkar hämmande både på debatten och de ställningstaganden som måste göras i det krävande remissarbetet. <br /><br />Osäkerheten kring regeringens agerande blir inte mindre av att Stefan Tornberg utan minsta darrning förnekar att han i en intervju i NSD den 23 mars i ett försvar av ansvars-kommittens arbete använde samarbetspartiet moderaternas politik som slagträ: "Det finns ingen dold agenda i ansvarskommitten. Tvärtom. <br />I stället för att som moderaterna vill förstatliga sjukvården får politikerna i regionen fatta besluten".<br /><br />Så lyder det exakta citatet som väckte min och säkert även andra regionala företrädares förvåning. Arbetar alla <br />i regeringspartierna i opposition mot varandra? Och hur påverkas i så fall så långsiktiga förändringsarbeten som ansvarsutredningen syftar till?<br /><br /><br /><br />Huvudslutsatsen av Tornbergs inlägg och synpunkter kan hur som helst bara bli att vill man förankra föränd-ringar i en bred diskussion kan man inte börja med svaren. <br /><br />Däremot är det alltid avgörande att ställa de rätta frågorna. Och i det här fallet borde några av de grundläggande frågorna vara:<br /><br />Hur ska medborgarna få ökat inflytande och delaktighet? Hur ska demokratin både stärkas och utvecklas med en ny organisation och indelning för landsting, länsstyrelse <br />och myndigheter? Och kom-mer de nya regionerna att få reellt självbestämmande? Beskattningsrätt? Hur kan och ska regionernas utvecklingskraft tas tillvara och utvecklas? <br /><br />Och sist men inte minst: Var kommer medborgarna in? Hur kan de få insyn, delaktighet och kunna påverka samhällsservice, välfärd och politik i sin vardag?<br /><br /><br /><br />Utifrån de frågorna kan svaren inte enkelt förutses eller enbart handla om hur många och med vilka vi ska samarbeta eller vilken ort som ska vara regionhuvudort. <br /><br />Då handlar svaren snarare om hur vi ska forma och trygga samhällsbygget i ett nytt modernt Norrbotten och Sverige och i en ständigt föränderlig och alltmer globaliserad värld. <br /><br /><br /><br />Det är den breda framtidsdiskussionen jag vill se och det är den debatten Stefan Tornberg tillsammans med samarbetspartierna i regeringen borde initiera. <br /><br />För det är det som regionfrågan handlar om - framtiden. Den kan man inte välja att vara för eller emot. Men man kan välja att aktivt vara med och bygga den.<br /><br /><br /><br /><NamnUPortr><B>Kent Ögren</B><br /><br /></NamnUPortr><Presentation>Landstingsråd (s) <br />Norrbottens läns landsting</Presentation>
