Jägare misstror försvaret

Viltvårdsområdet har funnits i nästan 40 år och föreningen arrenderar rätten att jaga på byns mark, som löstes in för att ingå i Kusträsk skjutfält. När försvarsmakten ville utröka skjutfältet ville markägarna inte sälja, men gick med på det med kravet att få bibehålla jakten och fisket. De fick till stånd ett arrendeavtal.
Försökt återta jakträtten
Men återkommande har statens myndigheter försökt att återta jakträtten. Vid ett tillfälle fick föreningen vända sig till regeringen, som beslutade att byn ska behålla rätten att jaga på den inlösta marken.
Arrendeavtalet ska förnyas med jämna mellanrum och gick ut 2007. Föreningen och Fortifikationsverket har inte kommit överens om något nytt eftersom verket vill upplösa viltvårdsområdet och föreningen.
- Varför säger de inte. Det är märkligt. Vi har fortfarande inte fått klarhet i det, säger Thommy Ekman.
Krävde extra stämma
Han berättar att Fortifikationsverket krävde en extra stämma, men föreningen valde att ta upp ärendet på den ordinarie jaktstämman, som hölls på tisdagen. Närvarande var en representant från Fortifikationsverket samt en jurist därifrån.
- Juristen sade att jakträtten ska stanna i byn. Vi vet inte vad det innebär, eftersom föreningen inte har fått något nytt jaktarrende. Vi vet inte om det betyder att de tänker skriva arrendeavtal med varje enskild fastighetsägare.
Thommy Ekman berättar att även om 16 av 18 fastighetsägare är emot att viltvårdsområdet och föreningen upphör, så har Fortifikationsverket som största markägare rätt att begära en upplösning. Verket har stöd av en annan mindre markägare.
- Nu kommer vi att skicka protokollet till Länsstyrelsen, som ska avgöra frågan. Om länsstyrelsens beslut går emot oss kan vi överklaga.
Tills frågan är löst gäller villkoren i det gamla arrendeavtalet, så höstens jakt påverkas inte.
- Men det känns osäkert för framtiden, säger Thommy Ekman och berättar att Fortifikationsverket i våras kallade alla andra med arrendeavtal till ett möte, utom Rasmyrans viltvårdsområde
- Jag frågade om det i går (läs på tisdagen reds. anm.) och fick svaret att vi inte kallats på grund av en konflikt, men vi anser inte att det finns någon konflikt. Det konstiga är att folk som var på mötet berättat att Fortverkets representant gav sken av att man väntade på oss. Varför spelar man ett sådant spel?
Thommy Ekman tycker att en myndighet borde kunna tala klarspråk för att medlemmarna ska slippa den här osäkra känslan inför framtiden.