KÀrnkraftverkens el Àr inte vad vi behöver framöver

Februari mÄnads konferens om kÀrnkraft tog sikte pÄ smÄ kÀrnkraftverk för bÄde fjÀrrvÀrme och vÀtgasproduktion.

Reaktorerna Forsmark 1, 2 och 3. Ingenting Roger Fredriksson, civilingenjör med inriktning pÄ energieffektivisering, vill se i LuleÄ.

Reaktorerna Forsmark 1, 2 och 3. Ingenting Roger Fredriksson, civilingenjör med inriktning pÄ energieffektivisering, vill se i LuleÄ.

Foto: Tomas Oneborg

InsÀndare2022-02-25 05:35
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Runt om i vÀrlden finns planer pÄ att bygga smÄ kÀrnkraftverk, sÄ kallade SMR (Small Modular Reactors) för mer Àn elproduktion.

Nu finns det bara ett par rektorer i demonstrationsutförande i Kina och Ryssland. I USA Àr det NuScale och Bill Gates stöttade TerraPower som har fÄtt mest uppmÀrksamhet i media men inget av de verken Àr tillstÄndsgivna.

I Sverige finns en idé att konstruera en SMR som kallas Sealer-55. I stÀllet för att kyla reaktorhÀrden med vatten kommer Sealer-55 att anvÀnda flytande bly. Just nu behandlar Energimyndigheten en ansökan om bidrag pÄ 110 miljoner kronor för att tillverka och testa Änggeneratorn dÀr vÀrmen i blyet överförs till vatten som förÄngas och driver Ängturbinen. Testet kommer att utföras i Unipers, en av Europas största kraftverksÀgare, kÀrnkraftsanlÀggning i Oskarshamn. Blyet kommer att smÀltas och hÄllas flytande med el eftersom Sealer-55 bara finns pÄ ritbordet. Det finns inte ens en ansökan om att bygga en ny kÀrnkraftsreaktor Àven om det redan idag Àr möjligt att bygga den i Oskarshamn, BarsebÀck eller Forsmark.

SÀljarnas argument för svensktÀnkta Sealer-55 och andra SMR Àr att de Àr sÀkrare och billigare Àn stora kÀrnkraftverk. till exempel Olkiluoto i Finland, Flamanville i Frankrike och Vogtle i USA. Just att SMR skulle vara billigare baseras pÄ antagandet att reaktorerna produceras som moduler i fabriker, samma pÄstÄende som Westinghouse gjorde 2008 inför i valet av deras stora AP 1000-reaktor för Vogtle. Men att vara billigare Àn det allra dyraste och mest försenade kraftverken i vÀrlden Àr varken svÄrt eller ett giltigt försÀljningsargument.

LuleĂ„ Ă€r en perfekt lokalisering för en liten kĂ€rnkraftsreaktor (SMR) för vĂ€rme till fjĂ€rrvĂ€rmenĂ€tet och vĂ€tgas till jĂ€rnproduktion. Om H2Green Steel i Boden blir framgĂ„ngsrikt sĂ„ kommer ett kĂ€rnkraftverk i LuleĂ„ som producerar vĂ€tgas att bli Ă€nnu mera intressant för Sealer-55. 

Planerna pĂ„ SMR, bĂ„de globalt och i Sverige, pĂ„minner om 1950-talets drömmar om atomkraft som den ultimata lösningen av vĂ€rldens efterfrĂ„gan pĂ„ mer energi. DĂ„ skulle framtidens el bli sĂ„ billig att det inte ens var lönt att installera strömbrytare – el skulle betalas som ett försumbart pĂ„slag pĂ„ skatten. 

70 Är senare svarar kÀrnkraft i 400 Äldrande verk för 10 procent av den globala elproduktionen. Det lilla antalet kÀrnkraftverk som byggs i icke-totalitÀra lÀnder karaktÀriseras av extrema överskridanden av bÄde budget och tidplan.


Inte heller funderar politiker eller media pĂ„ vad som hĂ€nder efter nĂ€sta eller dĂ„ nĂ€sta haveri i ett kĂ€rnkraftverk, stort eller litet. Vi vet att Harrisburg inte blev den sista kĂ€rnkraftsolyckan, inte heller blev Tjernobyl. Men vĂ€rre Ă€n sĂ„ Ă€r att Fukushima inte heller Ă€r den sista olyckan. Vi vet med 100 procentig sĂ€kerhet att det kommer fler kĂ€rnkraftsolyckor – Ă€ven om vi som lever nu klarar oss, har vi verkligen samvete att lĂ€mna det arvet?

VĂ€tgas kan produceras med el frĂ„n kĂ€rnkraftverk i Kina, Ryssland, RumĂ€nien och andra lĂ€nder som producerar stĂ„l. Men det Ă€r bara Sverige och nĂ„gra fĂ„ andra lĂ€nder som kan producera stora mĂ€ngder vĂ€tgas med el frĂ„n förnybar vatten- och vindkraft. Förnybart producerad vĂ€tgas ger det svenska stĂ„let en unik position pĂ„ bĂ„de den inhemska och globala marknaden. LĂ„t inte kĂ€rnkraftsel förstöra den positionen – bygg inget kĂ€rnkraftverk för stĂ„lproduktion i LuleĂ„.