Insändare: Är vindkraft negativt för renar?

Ofta framställs vindkraften som ett hinder för rennäring, att den påverkar fåglar, ger oljud och stör utsikten. 
Men dessa påståenden prövas sällan. Tar vi rennäringen så har det till exempel visat sig att vanligt vilt inte alls störs och att påverkan på fåglar är måttlig och betydligt mindre än ett vanligt flerfamiljehus där fönster tar mer liv. I Skottland har fåren vanligen sökt sig nära vindkraft där man hittat mer mat. Så borde inte det gälla för renarna också? 
Själv såg jag i Åsele/Fredrika (slutet förra året) i en ny vindkraftspark att den nedtrampade snön av renar just var som mest omkring vindkraften.
Vindkraften ökar ju också vägar och tillgänglighet för renskötare men också andra som vill vara i naturen. 
Vi satt under vindkraftverk och drack kaffe men ingen kunde höra de snurror som gick ganska fort. Men sjävklart bör man placera verken så att de inte stör bebyggelse. Men ÄRLIGT, hur många störs verkligen av vindkraft i horisonten? 
Att vindkraftsparker har markkablar ger ju inte heller störningar som med luftledningar. 
Jag är ingen fanatisk nörd och vare sig för eller emot nåt energislag känslomässigt eller politiskt, som det tycks vara så många som är, men eftersom vi behöver el för det fossilfria stålet, vätgasen och det hållbara så är faktiskt nu vindkraften bäst. Att den bidrar till billigaste elen ser vi ju varje gång det blir blåsigt i landet då elpriset sjunker. 
De norra länen har ju också den perfekta baskraften i vattenkraften för att reglera de olika vindstyrkorna så vi har inga problem med balansen eller vindstilla dagar. 
Vi har stora vidder där vägar skulle vara stora fördelar. Så jag tycker att vi häruppe ska bejaka vindkraften mer. Den kommer att bringa in kapital och just att mer avkastningar kommer bygderna till godo är ju på gång.
Men den är dessutom inte svår att avveckla som kärnkraft eller ens vattenkraft skulle vara om det behövs.