Apropå att det gått 15 år sedan BB i Kiruna stängdes, tar Glenn Berggård åter till icke relevanta svar. Han kör med ”låga förlossningssiffror” och bortser helt från Kiruna BB:s goda anseende som ett bra BB och dessutom med en hållbar ekonomi!
Sedan tar han till länsperspektivet! ”Vad jag har förstått så har förlossningsvården förbättrats i Norrbotten under de här 15 åren. Antalet bristningsskador har minskat och vi fortsätter att ha låg andel kejsarsnitt. Vi ligger väldigt bra till nationellt sett när det gäller förlossningsvården.”
Men det är inte det vi är intresserade av, eftersom det är något som politikerna hela tiden gömmer sig bakom. Det är Kiruna BB, Kirunas blivande föräldrar och avståndet efter en farlig väg som är det intressanta! Till slut tar han till den irrelevanta jämförelsen med orter som aldrig har haft något BB. Den som bosätter sig på en sådan ort är medveten om sin kommande situation inför en födsel! Det går alltså inte att jämföra!
Dessutom ligger de inte alls bra till om vi ser på antalet dödfödda barn till exempel. Där ligger Gällivare på första plats i landet med flest dödfödda och Sunderbyn på tredje plats enligt SFOG:s statistik.
Norrbottens läns kvinnors båda BB ligger alltså i topp i landet vad gäller dödfödda barn och alla barn har inte dött av sjukdom…
Glenn Berggård tycker beslutet att stänga BB i Kiruna var rätt. Helt fel, Glenn Berggård!
Jag håller med Törnman, att kirunaföräldrar, som föder fler barn än gällivareområdets, ska ha sitt BB tillbaka!