Det var ett provocerande sätt att ta ställning

Foto: Fotograf saknas!

insändare2009-05-14 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det var med stor besvikelse jag såg Morjärvsrevyns annonser. Man annonserar att revyn "Mot ljusare tider trots allt" spelas i "framtidshuset", den livligt omdebatterade före detta skolan i Morjärv.

Varför har revyn övergivit det gamla mysiga Folkets Hus, där kulturen bokstavligen pyrts in i väggarna? Varför verkar en lokalrevy som ska vara till för alla så tydligt tagit ställning i den infekterade och splittrande frågan om vilken som ska vara byns samlingslokal, och varför gör man det på ett så provocerande sätt? För mig verkar det obegripligt!
Sedan till den mest graverande av alla frågor i sammanhanget; hur kommer det sig att revyn får tillträde till den före detta skolan när man läst i pressen att Morjärvs sportklubb blir utestängda?
I mitt stilla sinne undrar jag, och detta kan verka provocerande, om det kan bero på att det i revyns ledning sitter människor med "rätt" partifärg, (S).
Det verkar som om man velat hämnas på sportklubben för att de tagit ställning mot ett övertagande av den före detta skolan. Om det är så är det väldigt fult gjort.

Det är min innerliga önskan att Morjärvarna en dag kan vakna upp till en samhörighet och sammanhållning, vilket ni behöver. Men detta uppnås bara genom ödmjukhet, inte genom provokationer.
Läs mer om