När man läser Framtid i Kalix företrädare Carl Otto Gählmans Ottos insändare i NSD 29 juni 2016, så tolkar jag den som att det i hans ögon är det helt ok att kränka människor, komma med förtäckta beskyllningar, vara nedlåtande om man är politiskt vald. I korta lag kan det uppfattas av hans insändare att man ska kunna behandla en politiskt vald person hur som helst då denne är en offentlig person.
Jag tycker det är skrämmande att gruppledaren för partiet Framtid i Kalix som sitter i kommunfullmäktige anser att det är ok att bete sig hur man vill mot andra människor. Detta kan man se om man går tillbaka och läser de olika frågor och interpellationer som Carl Otto ställt under sin tid i Kalix kommunfullmäktige.
Det finns även sakfel i Carl Ottos insändare. Det fanns skriftliga svar från mig och alla kommunfullmäktigeledamöterna hade tillgång till att läsa svaren. Men antagligen inte formulerade som Carl Otto ville se och han valde själv att dra tillbaka interpellationerna, när han antagligen förstod att han hade gått över gränsen.
Jag och många med mig har dock högre krav på folkvalda människor som sitter i kommunfullmäktige, kommunens högsta organ att de i all fall som lägsta nivå ska kunna utrycka sig vårdat, sakligt och hålla sig till korrekt fakta i de frågor och interpellationer man väljer att lägga fram. Medborgarna har rätt att kräva full insyn och jag har inget emot saklig kritik. Det handlar inte i detta fall om att strypa information vare sig till politiker eller medborgare.
I en av interpellationsfrågorna där Carl Otto insinuerar att jag är någon slags brottsling hänvisar han till helt fel lagstiftning. Där går det inte ens att svara på sakfrågan.
I den andra interpellationen är han nedlåtande, insinuerande, kränkande samt blandar ihop politik, tjänstemän i en enda röra med hel del faktafel utan respekt eller hänsyn till vare sig politik, verksamheter eller demokratin.
Jag anser fortfarande att Carl Otto bör skämmas och att det får vara slut på hans sätt att behandla andra människor oavsett om de är politiker eller tjänstemän.
Jag svarar gärna på interpellationer som är sakliga, ej nedlåtande, kränkande eller fulla av förtäckta beskyllningar.