Hjälmtvångsfrågan är åter aktuell – argumentet är att rädda liv, men fokus hamnar helt fel!
En hjälm skyddar bara huvudet, och förhindrar inte att olyckan sker. Dessutom ger hjälmen inget skydd för andra delar av kroppen som också kan skadas vid ett fall. För att förhindra cykelolyckorna måste orsaken bakom olyckorna åtgärdas.
Cyklister som körs på av bilar, hade bäst skyddats av en väl genomtänkt cykelinfrastruktur, i form av separata cykelbanor och tydligt markerade cykelövergångar i korsningar. För cyklister som kör omkull på grund av hål och gropar i vägen, eller grus i kurvor hade bästa skyddet varit väl underhållna och sopade cykelvägar.
I cykellandet Nederländerna är det nästan inga cyklister som använder hjälm. Ett hjälmtvång skulle ge en högre tröskel för att cykla, och minska antalet cyklister. Ur folkhälsosynpunkt är det faktiskt farligare att inte cykla alls än att cykla utan hjälm.
Att använda hjälm ger en falsk trygghet, eftersom cyklisten ändå kan skadas vid en olycka, även huvudet. Sätt fokus på att undvika cykelolyckor i trafiken. Enda sättet är genom en bra trafikplanering och en juste cykelinfrastruktur.