Flyttens förlorare

Förlorare. De som bor i hyresrätt, som exempelvis på Järnvägsgatan i Malmberget, blir samhällsomvandlingens förlorare.

Förlorare. De som bor i hyresrätt, som exempelvis på Järnvägsgatan i Malmberget, blir samhällsomvandlingens förlorare.

Foto: Marie Ridderström

Insändare2016-01-26 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nu har LKAB gett besked, om hur deras modell till lösning av flyttkarusellen i Malmfälten skall se ut och då specifikt för oss som bor i Malmberget. När det gäller småhusägare, fastighets­ägare, bostadsrättsägare och näringsidkare verkar det vara acceptabla lösningar. För oss som bor i hyresrätt i Malmberget, har LKAB konstruerat fram en trappstegslösning under sju år, där hyran stiger år från år.

Första året i en nyproducerad lägenhet betalar hyresgästen samma hyra, som tidigare. Men sedan börjar trappan att gälla. På sju år skall hyresgästen nå den hyra, som är satt för den nyproducerade lägenheten. En omöjlighet för många hyresgäster.

Denna modell kommer att slå hårt mot oss hyresgäster, boende i Malmberget. Vi har inte samma möjligheter som i Kiruna, att välja lägenhet inom det äldre bostadsbeståndet, där rimlig hyra finns. En hyra som passar hyresgästernas plånböcker, en hyra som vi har råd att betala.

Att vi hyresgäster får förtur till nyproducerade lägenheter och så kallade befintliga lägenheter (äldre bostadsbeståndet) hjälper oss föga. När vi inte har råd att säga ja, till nyproducerade lägenheter och utbudet i äldre beståndet är minimalt, åtminstone i Malmberget. Hur fixas detta problem? Den som har pengar har en ljus framtid att se fram emot. Men för oss som inte har råd med framtida hyror, vem tänker på oss?

Det är vi gräsrötter med dålig ekonomi, som är den stora förloraren och det är vi som får betala, den framtvingande samhällsomvandlingen. Är detta rättvist?

Samhällsekonomiskt blir det kris, när somliga grupperingar inte har råd att handla, på grund av att hyran tar det mesta av deras pengar. Affärsidkare i kommun kommer att känna av, att vi hyresgäster inte har råd att handla. Socialen kommer att belastas hårdare, därför att människor behöver stöd av samhället för sin exsistens. I förlängningen kommer människor att lämna vår kommun, de har inte råd att bo kvar, därför att boendekostnaden, tar för mycket av plånboken.

Att sätta tryggheten och den sociala sidan ur spel genom att diskriminera vissa grupper i vårt samhälle, var inte det vi såg i kristallkulan inför valet 2014. Då lovades nyckel mot nyckel, för oss som blir drabbade av LKAB:s utbredning. Politikerna var eniga om, att vi inte skulle lida ekonomisk av LKAB:s utbredning. Alla vi trodde på ett bättre samhälle, för var och en nu när chansen fanns! Vi skall inte behöva betala notan vi hyresgäster, men nu ser vi ett annat facit framför oss. Den som har pengar klarar sig, men vi övriga då?

Har själv bott i hyresrätt hela mitt liv och kämpat för rättvisa mellan de olika boendeformerna. Men nu ser jag att vi hyresgäster, är ett jagat villebråd. Ansvaret för detta ligger på regerings­nivå och på de politiker som inte vill ha ett jämlikt samhälle, för någon skall betala notan.