"Insändarskribenten låtsas bry sig om bybor och samer"

Svar till insändaren med rubriken "Bygg kärnkraft i Gällivare i stället för vindkraft" som var införd i NSD den 31 juli.

En idrottsplats i det lilla samhället Tjernobyl knappt två mil från reaktor 4. Kärnkraftverket havererade den 26 april, 1986. Mängder med radioaktivt avfall spreds över Europa.

En idrottsplats i det lilla samhället Tjernobyl knappt två mil från reaktor 4. Kärnkraftverket havererade den 26 april, 1986. Mängder med radioaktivt avfall spreds över Europa.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Insändare2023-08-04 06:36
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag födde barn i samband med kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl. 

Mer behöver ej sägas om den fasansfulla tid som följde med ängslan och oro. Och nu säger "kärnkraftens vänner" att allt blivit säkrare, tekniken utvecklats och så vidare. 

Men alla vet hur vi måste förhålla oss till kärnkraftens avfall i tusentals år framåt. Vindkraft kan enkelt avvecklas då ny teknik kommer. 

Menar insändaren verkligen att man istället för vindkraft ska bygga kärnkraft i byarna som denne verkar "värna om"?  

Fast insändaren kanske inte egentligen ens handlar om vindkraft/kärnkraft eller att "låtsas bry sig om" bybor och samer, utan bara att den som skriver egentligen vill få racka ner på Gällivares styrande –  om man läser mellan raderna.