Jag förstår fortfarande inte på vilket sätt mindre skolbarn ska få det bättre genom att tvingas lämna den stadsdel, de är trygga och känner sig hemma i. Lämna en greppbar trygg omgivning som ger dem de bästa förutsättningarna att klara sin skolgång så bra som möjligt.
Jag förstår fortfarande inte hur sammanslagning av mindre skolor till större enheter ska lösa problemet med lärarbristen. När det är förbättring av lärarnas arbetsvillkor och löner som är den enda hållbara lösningen . Och när, att arbeta på en mindre skola, är nåt en hel del lärare helst vill. Hur kan det annars komma sig att just de små skolorna alla har behöriga lärare.
Jag förstår inte heller varför Sammeli med flera, gång på gång påpekar att det är lärarbrist i landet som om det vore en ursäkt för att lägga ner skolor här i Luleå (Svartöstads skolan och Kyrkbyns skola i Gammelstad, med flera). Det är bara här och nu i Luleå lösningen finns. Och den stavas fortfarande: Bättre villkor för lärare i stort.
Och jag förstår inte heller varför tillgång på specialresurser för elever måste inte finnas i samma byggnad. De kan "rekvireras" vid behov, det vill säga i de mindre skolorna nästan aldrig….
Jag förstår däremot att skenlösningen att lägga ner mindre välfungerande skolor, med erkänt bra resultat inte i grunden utgår från de yngre skolbarnens bästa – tyvärr. Ni har börjat göra om och göra rätt, genom att låta Klöverträskskolan och Vitåskolan vara kvar.
Fortsätt göra om och göra rätt !