Lövskatan är ett bostadsområde i Luleå kommun. Här bor ungefär 700 personer och det var hit som Luleå kommun ville flytta den nya Återvinningscentralen. Men ännu vet vi inte hur det blir lokaliseringen av den nya ÅVC:n, eftersom kommunen arbetar med två parallella planprocesser, en för Lilla Mjölkuddsberget och en för Lövskatan.
Vad händer då mer på Lövskatan? Vi kan ge några axplock.
• Miljö- och byggnadsförvaltningen följer inte giltiga detaljplaner vilket innebär att stor och tung industri otillåtet har etablerats i området
• Stadsbyggnadsförvaltningen har otillåtet upplåtit mark i det detaljplanelagda grönområdet till ett byggföretag för att använda detta som upplag
• Ett metallåtervinningsföretag tillåts agera långt utöver givna försiktighetsmått som angivits i tillståndet. Miljö- och byggnadsförvaltningen gör ingenting för att åtgärda detta
• Miljö- och byggnadsförvaltningen vill ge metall- återvinningsföretaget ett utökat tillstånd att bedriva miljöfarlig verksamhet med farligt avfall i direkt närhet till bostadsområdet
• Det plank som omger fastigheten Verdandi 1 är helt och hållet nedklottrat, det betyder att det finns 660 kvadratmeter klotter i bostadsområdet. Miljö- och byggnadsförvaltningen gör ingenting för att åtgärda detta
• Trafiksituationen är ohållbar, tung trafik i form av långtradare, lastbilar, traktorer och firmabilar trafikerar frekvent gatorna. Stadsbyggnadsförvaltningen gör ingenting för att åtgärda detta
• Två olika undersökningar visar att tungmetaller, bland annat arsenik, finns i mark och grundvatten. Miljö- och byggnadsförvaltningen vägrar att undersöka föroreningskällor samt utbredningen av föroreningarna
• En undersökning visar att det finns petroleumföroreningar i bland annat kommunal mark. Miljö- och byggnadsförvaltningen gör ingenting för att åtgärda
• Nedskräpningen i form av jord, sten, lastbilssläp, skrotbilar, båtar med mera är stor. Hittills har miljö- och byggnadsförvaltningen ingenting gjort, trots löften
• Vi har i olika omgångar överklagat beslut som chefen för miljö- och byggnadsförvaltningen har vägrat att skicka vidare till högre instans (Länsstyrelsen). Nu har emellertid JO i ett beslut från den 24 maj 2016 kritiserat detta handlande. och menar att överklagande måste skickas till högre instans
• En förundersökning för tjänstefel är inledd mot förvaltningschefen. Hon har i sju fall vägrat att åtalsanmäla möjliga miljöbrott på Lövskatan. Som chef för tillsynsmyndigheten skall hon göra detta omedelbart.
• Ordföranden i miljö- och byggnadsnämnden i Luleå kommun är polisanmäld för tjänstefel. Tjänstefelen berör bland annat vägran att åtalsanmäla möjliga miljöbrott på Lövskatan
Vi frågar oss nu: I vilket annat bostadsområde agerar kommunen på detta sätt? Och varför agerar kommunala företrädare och nämnder på detta sätt när det gäller Lövskatan?