Om det rysk-finska atomkraftverket byggs endast 15 mil från Luleå, i Pyhäjoki i Finland, skulle det för all överblickbar framtid allvarligt förändra riskbilden för radioaktiva utsläpp och olyckor i Bottenviksregionen. Plutonium, som bildas i processen, är mycket farligt i över 100 000 år.
Nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken har vuxit fram ur befolkningens vilja till en atomriskfri miljö och framtid. Tretton kommunalråd, från närmast berörda kommuner i regionen, har skrivit på en skrivelse till finska regeringen med en vädjan att hålla Bottenviken kärnkraftsfri. Bodens, Kalix och Piteås kommunalråd är med och slår vakt om att deras invånare ska slippa riskerna med kärnkraft. I sammanhanget lyser Luleås kommunalråd med sin frånvaro.
Vårt kommunalråd Niklas Nordström gör tvärtom. Ny på sin tjänst fick han frågan: ”Vindkraft eller kärnkraft?” Svaret kom snabbt: ”Kärnkraft”. Han tycks sitta fast i sitt tidigare konsultuppdrag att övertyga väljarna om kärnkraftens förträfflighet. Han sviker sina kommuninvånares behov av framtida säkerhet.
Häromveckan blev Nordström även uppmärksammad i en riksnyhet, för att han undergräver möjligheterna till en klimatsäker framtid genom sitt motstånd mot att minska det klimatskadliga flyget. Den internationellt kände miljöforskaren Johan Rockström reagerade: ”Om man skulle göra en global gallup med alla medborgare i hela världen tror jag den skulle säga att vi hellre säkrar våra barn och barnbarns framtid än att vi subventionerar flyg till Luleå”. Han pekar på att om Grönlandsisen smälter kan kostnaden bli oändlig.
Niklas Nordström får sin plattform genom de röster han fått i kommunalvalet och genom våra skattepengar som finansierar hans lön och satsningar som han genomdriver. Tillväxt går före allt. Men Niklas undergräver vår tids strävan för en säker miljö, både vad gäller klimatet och det radioaktiva hotet.