En majoritet av socialdemokrater och moderater beslutade i våras att varje person som vill stå i Luleås bostadskö måste erlägga en avgift på 250 kronor. Vänsterpartiet föreslog avgiftsfritt för ungdomar upp till 20 år samt en avgift på 100 kronor för övriga.
Vänsterpartiet befarade att många skulle tvingas avstå från sin köplats. Framförallt de med knappa resurser, ensamstående med flera barn i hushållet, ungdomar utan inkomst och andra som verkligen behöver en hyresbostad. Vi påpekade att det försvårar för studenter som vill flytta tillbaka till kommunen efter avslutade studier på annan ort.
Kommunledningen har i debatten hävdat att införandet av en avgift, drastiskt skulle minska antalet köande, då många står där utan att behöva någon bostad. Vi vände oss starkt mot argumentet om att de flesta verkar ”okynnesstå” i bostadskön.
Vänsterpartiet tror inte att antalet köande är problemet. Problemet är att det finns för få hyresrätter att förmedla. Socialdemokraterna säljer ut allmännyttiga bostader och sänker kraven på de bostäder som ska byggas av vårt gemensamt ägda Lulebo AB. Med den politiken blir det inte fler bostäder att förmedla. Det är en politik som gynnar marknaden, som vill ”potionera” ut nya bostäder i en takt som möjliggör mesta möjliga vinst. Inte en politik för de som ska betala för att stå i bostadskön.
Vi invänder starkt mot att kommunen ska ta betalt för en tjänst, utan att faktiskt kunna ”leverera varan”. Det finns inga garantier för att den som står i kö får en bostad förmedlad.
I Luleå kan kötiden bli över 10 år till en allmännyttig hyresrätt. En kostnad på 2500 kronor, fortfarande utan garanti om ett kontrakt. Vänsterpartiet anser att det är en orimlig kostnad för en person som behöver få hyra en bostad.
De som försvarar avgiften menar att det endast är de som köar som nu får betala, men frågan är vad de betalar för? Vi är tveksamma till hur en ”cyberplats” verkligen kan kosta 250 kronor per år för ett mer eller mindre passivt bostadsköande. Detta då köplatsregistreringen är ett jobb som den köande till stor del själv hanterar. Vi tycker att 100 kronor är tillräckligt för den tjänsten.
Socialdemokraterna och moderaterna menade under vårens debatt i kommunfullmäktige att vi överdrev. 250 kronor är ingenting, hävdade de. Vi påpekade att en påtagligt lägre avgift skulle göra skillnad. I vårt alternativa förslag skulle avgiften för en ensamstående med tre unga i hushållet bli 100 kronor per familj och år. Det är skillnad mot de 1000 kronor som S och M beslutade om.