Råkapitalismen härjar i skogen

Om Sverige fortsätter med nuvarande skogspolitik är det stor risk att EU kommer att utkräva miljardböter. Sverige är på väg att bli sämst i klassen i fråga om miljöpolitik, skriver insändarskribenten.

Om Sverige fortsätter med nuvarande skogspolitik är det stor risk att EU kommer att utkräva miljardböter. Sverige är på väg att bli sämst i klassen i fråga om miljöpolitik, skriver insändarskribenten.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Insändare2025-03-28 00:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Var är skogen jag vandrat i så många gånger sedan barnsben? Var är stigarna som generationer av djur och människor trampat upp? Svaret: Effektiva avverkningsmaskiner har farit fram och förvandlat skogen till kalhygge. Detta manifesterar sig i form av siffror på ägarens skogskonto. Att man kan äga natur är i sig lite märkligt. Att man kan få betalt för att förstöra densamma ter sig än märkligare. Natur är enligt mitt förmenande en gemensam "resurs" som vi människor delar med djur och växter.

Under de senaste åren har slakten av 150-åriga naturskogar fortgått med förödande hastighet. Jag tror att skogsägarna "fick kalla fötter" när EU aviserade att det måste införas nya brukningsmetoder med syftet att behålla en rimlig grad av biologisk mångfald och klimatnytta. Då gällde det att skynda sig att avverka så mycket som möjligt innan nya föreskrifter skulle införas. Det så varmt omhuldade kalhyggesbruket var hotat! I EU försöker våra regeringspartier bromsa alla miljöåtgärder, ivrigt påhejade av Centern och SD.

Givetvis måste skogsägarna få bruka skogen, men det går att bedriva lönsamt skogsbruk på olika sätt. Det har man bevisat genom forskning i-bland annat Tyskland. Jag vet att det är svårt att stå emot virkesuppköparnas locktoner om bra pris och lägre kostnader om man avverkar stora arealer och samordnar med andra skogsägares avverkningar. Men man kan inte tvinga en markägare att avverka, vilket somliga uppköpare låtit påskina! Därtill har Skogsstyrelsen å det grövsta misskött sin uppgift att slå vakt om biologisk mångfald och slentrianmässigt tillåtit kalavverkning utan föregående inventering av naturvärden.

Det finns ingenting som tyder på att Sverige ska lyckas leva upp till de miljömål man förbundit sig att uppnå till 2030. I Miljömålsberedningen har ordet naturskog (efter skogsägarlobbyns påtryckningar) medvetet utelämnats, vilket innebär att man kan avverka 150-årig skog med höga naturvärden utan föregående inventering. Skogen är en värdefull kolsänka. Om Sverige fortsätter med nuvarande skogspolitik är det stor risk att EU kommer att utkräva miljardböter. Sverige är på väg att bli sämst i klassen i fråga om miljöpolitik. Jag kan bara hålla med forskaren som menade att råkapitalismen härjar i skogen.

Alltför få bryr sig om vad som håller på att hända, inte ens de som har barn och barnbarn tycks oroa sig nämnvärt. Nej, det är inte opportunt att vara naturälskare i dagens Sverige. Jag avslutar med att citera Madame de Pompadour (1721-1764): Efter oss syndafloden.