Jag och min fru var för någon vecka sedan i Luleå för att titta och lyssna på Lena Ph. Hade åkt 25 mil enkel resa, och vi kostade på oss både övernattning på hotell och middag på restaurang (värt varenda krona).
Föreställningen var ett par timmar lång och hela salongen var fullsatt av människor som hade hejdlöst roligt. Båda föreställningarna var slutsålda, och jag tror inte att någon var besviken.
Nu till min fundering. Jag har inte sett någon kommentar eller omnämnande i länstidningarna om evenemanget. Men någon vecka senare tilldrar sig en föreställning med bland annat Sven-Bertil Taube, en kör med mera. Den föreställningen höjdes till skyarna, kommenterades och förklarades in i minsta detalj av någon kulturmänniska.
Vem på länstidningarna tar beslut om värderingen av kultur? Betyder det att vi i den ”breda” massan inte behöver någon förklaring till det vi sett och hört eller vad beror det annars på?
SVAR DIREKT: Det ankommer inte på NSD att dela in evenemang i fin- eller fulkultur och basera nyhetsvärderingen utifrån detta. Vi utgår istället från relevans och allmänintresse, samt de resurser vi har tillgängliga. Det gör att vi ibland tvingas till svåra prioriteringar när flera evenemang sker samtidigt, vilket var fallet denna gång.
När det gäller föreställningarna med Lena Ph kan jag inte annat än att stämma in i kritiken. Vi borde så klart ha uppmärksammat detta i tidningen, vilket ansvarig nyhetschef som ytterst fattade beslutet i efterhand håller med om. Nya tag!