Hur var det nu igen?
Läser med förtvivlan artikeln om Luleå Hockeys U 16 (NSD den 25 mars). Viktigt att journalister tar upp detta.
Nu funderar jag, hur tänker Luleå? Karl Fabricius, ny på sin post, uttalar sig att tränarna coachar/bestämmer.
Hur kan inte en förening ingripa om man får information om detta?
Vem vet att de som är bäst som 16-åring är bäst senare helst i Luleås A-lag?
Jag kan till och med räkna upp ett antal norrbottningar som är late bloomers: Grönlund i Frölunda, Nilsson i Skellefteå, Thornberg i Färjestad. Finns kanske fler.
Alla dessa skulle ta en plats i Luleå Hockey. Vem visste det? Vem gjorde en felaktig bedömning? Varför spelar de inte i Lule?
Nej, Luleå Hockey vakna ta tag i detta se till att det inte upprepas, var rädd om bredden. Tror inte laget gått under om alla spelat men några lite mer.
Mitt förslag är behåll bredden ha fler lag hela vägen upp till J 20 tar de inte en plats kanske länets division I-klubbar är intresserade.
Var rädd om de unga spelarna, Luleå Hockey!
Den som är bäst som 16-åring kanske inte är den som senare platsar i Luleå Hockeys a-lag, menar signaturen Otto som tycker att föreningen bör satsa på fler lag så att fler ungdomar stannar kvar i hockeyn.
Foto: Simon Eliasson/Bildbyrån
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.