Varför olika inkomstkrav på bärplockare och idrottare?

Varför har proffesionella idrottare andra regler för arbetstillstånd i Sverige än till exempel bärplockare? Det frågar sig insändarskribenten.

Varför har proffesionella idrottare andra regler för arbetstillstånd i Sverige än till exempel bärplockare? Det frågar sig insändarskribenten.

Foto: Linn Fantenberg

Insändare2025-02-03 09:18
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ser rätt mycket idrott och förvånas över att det finns så många "professionella" på väldigt låg nivå inom idrotten som det är ok att vara i Sverige som professionell idrottare för. Kravet är att du tjänar 14.300 kr i månaden före skatt och att Riksidrottsförbundet hävdar att din närvaro är viktig för idrottens utveckling. 

Skall du jobba som bärplockare måste du tjäna upp till normen över 27 000 kronor för att du skall få tillstånd. Jämför nyttan av dessa två för det svenska samhället. Idrottaren som har ett proffskontrakt på 14 300 är förmodligen inte så bra och tar tid och plats för svenska spelare men är tydligen "viktig" för utvecklingen av sporten. Bärplockaren som ej får komma gör att bär lämnas kvar i skogen och priserna i affärerna för alla blir dyrare. Varför är idrottaren på låg nivå viktigare att värna om än bärplockaren?