Vid kommunfullmäktigesammanträdet den 20 Juni i Kalix ställde Framtid i Kalix två interpellationer till kommunalrådet Ellinor Söderlund;
Interpellationer skall normalt besvaras skriftligt före och diskuteras muntligt vid sammanträdet. Utan att förklara sakskälen vägrade kommunalrådet att svara på Framtid i Kalix interpellationer med motiveringen att de var ”kränkande, nedlåtande och förlöjligande”. Framtid i Kalix drog då tillbaka interpellationerna med löftet att återkomma med dem vid första höstsammanträdet.
Kommunalrådets vägran att besvara interpellationerna kan naturligtvis ha olika orsaker men det aktualiserar de facto frågan vad som är lämpligt och tillåtet att diskutera i de politiska församlingarna. Skall det vara tillåtet att ifrågasätta och ställa de sakpolitiska frågorna på sin spets? Eller skall de politiska mötena framför allt utstråla harmoni och närmast fullständig enighet? Kalix kommun omsluter de facto en miljard kronor/år – så visst har medborgarna rätt att kräva full insyn.
När man går in i politiken blir man en offentlig person – som förtroendevald åtnjuter man väljarnas aktning och förtroende. Det innebär också att man får utstå en del kritik för både utsagor och beslut. Med andra ord – man är inte ”privat” längre. Vi politiker får inte heller ha några ”lik i garderoben” – de kommer fram – var så säker! Det är därför fruktansvärt illa när det S-märkta kommunalrådet vill strypa informationen till politiker och därmed också medborgare genom att vägra svara på inlämnade interpellationer…..