Svar på Leif Gramner (KD) m.fl. insändare i NSD måndagen den 21 december 2015.
”Så trollar KD och L bort ett miljonunderskott”
Ovanstående hade varit en mer passande rubrik till Leif Gramners m.fl. oppositionspolitikers debattinlägg i måndagens NSD. Varför ? Jo, därför att KD i Pajala som vanligt försöker lösa ekonomiska utmaningar just genom att trolla. Den ”alternativa budget” som man hänvisar till från oppositionens sida var just detta, ett tappert försök till trolleri. Snurra med siffrorna och salta med specialdestinerade bidrag avsedda till merkostnader för mottagandet av nyanlända och asylsökande så är budgeten i balans och genererar till och med överskott. Denna alternativbudget visar bara på att förslagsställarna inte förstått vilken situation Pajala kommun befinner sig i och vilka utmaningar som finns idag och framöver. Vid de tillfällen då budget behandlas och konkreta åtgärder efterfrågas är KD:s recept ”is i magen”, ”tillsätt grupp” eller ”omtag”. Konsekvensutredningar saknas nästintill alltid enligt deras mening för de åtgärder som kommunstyrelsen föreslår. Frågan är hur deras egna konsekvensutredningar ser ut för de svepande och allmänt hållna ”sparförslagen” som de presenterar i sin egen budget?. ”Fördelning av kvotflyktingar (helst med barn) skulle fördelas över hela kommunen” är ett förslag som lyfts fram. Hur ser konsekvensanalysen ut för det förslaget?
Dock är deras inställning helt annan i andra sammanhang då tillfälle till debatt rörande ekonomi ges, för då efterfrågas det från KD:s sida ”krafttag” , ”ansvarstagande” och storleken på de verkliga strukturella underskotten i kommunekonomin. Frågan är bara hur KD vill ha det – åtgärder, ansvarstagande eller
is i magen ?
Stor del av inlägget ägnas åt till att förfära sig över att Kommunfullmäktige i fastställd budget 2016 inte valde att sätta sprätt på pengarna och täcka underskotten med det särskilda bidrag som kommunerna får för 2016 för att täcka de merkostnader som uppkommer på grund av mottagandet av asylsökande och nyanlända barn och vuxna. Ni kan känna er lugna – inga 19 miljoner skall trollas bort. De skall användas men till det som de är avsedda till, dvs. täcka de merkostnader som påförs Pajala kommun genom det ansvar staten har ålagt oss i den stora flyktingkatastrof som världen, Europa och Sverige befinner sig i. Inte till att täcka underskott orsakade av att vi vägrar anpassa oss till de faktiska förutsättningarna som råder. Vi som kommun är nödgade och tvungna anpassa vår verksamhet och våra kostnader till de förutsättningar som gäller idag och de som vi efter bästa förmåga kan bedöma föreligger i framtiden.
Vi måste, tyvärr, konstatera att färre barn, minskande befolkning, fler äldre över 80 år är exempel på de faktiska förutsättningar som vi har att förhålla oss till när vi planerar såväl verksamhet som ekonomi. I detta sammanhang måste nämnas att i den av KD m.fl. presenterade skuggbudgeten påfördes Socialnämnden ytterligare betydande sparbeting fastän de faktiska behoven blir allt större bl.a. på grund av ökat antal äldre. Således ytterligare en svårförklarlig inkonsekvens i KD:s kommunpolitik.
KD och L efterlyser även klarhet beträffande en ”hemliga agenda” som kommunledningen befaras ha. Den hemligheten kan vi avslöja direkt. Agendan är som alltid, nämligen att ta ansvar för Pajala kommun och dess medborgare och slå vakt om den grundläggande kvaliteten inom kommunalteknik (vatten, avlopp, gator och vägar), vården, omsorgen, skolan och kultur/fritidsområdet. Om fullgörandet av detta ansvar kräver investeringar så gör vi även det med utgångspunkt i behov och faktiska möjligheter. Att ta ansvar innebär att man måste prioritera, väga av, och främst av allt, våga fatta beslut. Inte att försöka lösa problemen genom att ”ha is i magen” eller trolleri.