Behövs kungahuset?

Foto: Fotograf saknas!

Dagens insändare2011-07-01 15:40
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Det har skrivits om vårt kungahus en hel del sista tiden och oavsett vad man tycker om det bör vi väl ändå ställa oss frågan; behövs kungahuset?
Ja, åtminstone som bra marknadsföring för vårt land. Det måste ju trots allt låta ganska fantastiskt att vi fortfarande ”leker” kungar och prinsessor, sådant som man läser om i sagoböckerna. Det lockar åtminstone många turister.

Men det måste moderniseras. Anställ någon, förslagsvis Viktoria, som gör ett bra jobb; som en kunglig ambassadör. Hon skulle jobba på samma sätt som nu men med en ”vanlig”, ja, hög lön, och tjänstebostad = slottet. För övrigt skulle alla slott, med mera, förvaltas av staten. En stiftelse eller något annat. Slotten skulle användas som museum i första hand men kanske också festlokaler, restauranger och så vidare.

All glans som fanns förr är ju nästan borta, till exempel det här med att en kunglig bara fick gifta sig med en kunglig. Ett bra och rätt beslut, men det gör också de kungliga till vanligt folk och det ”blåa blodets” tid är förbi.
Att vi, svenska folket ska försörja hela familjen kan inte vara rätt och framförallt inte kännas rätt för en modern och framåt kvinna som Viktoria. Hon har visat på många sätt att hon går sin egen väg, valet av prins Daniel till exempel svenska kyrkan har visat att de kan förändras.
Man lever i verkligheten och förnyas och moderniseras hela tiden utan att för den skull ge avkall på sin tro och traditioner. Se på många andra religioner som lever kvar i gamla regelverk och urgamla traditioner.

Nog ska väl vårt svenska kungahus också kunna hänga med i utvecklingen, och precis som det gäller vår religion, vara ett föredöme.
Avskaffa kungahuset snarast! In med nya fräscha visioner.