En prejudicerande dom i Högsta Domstolen har slagit fast att skuldsatta kan tvingas leva på existensminimum i upp till 15 år, och detta utan att det ens prövas om banken gjort en rimlig bedömning eller ej.
Det är inte rätt att staten, det vill säga vi, ska stödja bankernas ångestspridande äventyrligheter med brutal lagstiftning.
Detta är mina båda förslag:
4 Lån till privatpersoner ska enbart tillåtas i form av ett "rent pantlån", på engelska "non recourse loan".
Det innebär att säkerheten i lånet endast är fastigheten eller dylikt, aldrig i låntagaren själv. Låntagaren ska alltså ha rätt att lämna bostaden till banken och därefter vara skuldfri. Så är det i många amerikanska delstater.
4 De som redan är insolventa och som inte avsiktligt missbrukat systemet ska omedelbart kunna slippa sina skulder. De ska bara behöva lämna ifrån sig överflödiga tillgångar. I USA är det oftast så: man kan till och med få behålla hus och bilar.
Om vi förverkligar dessa förslag får vi en mer realistisk ekonomi i stället för de bländverk och illusioner som präglar lånemarknaden i dag.
Bostadspriserna kan inte bli lika surrealistiska när de inte längre haussas upp av bankernas konstgjorda andning.
Lyxfällor försvinner och många människor förskonas från kronofogden, att bli skuldslavar och att banksvettas alla sina nätter.
Bankerna vinstmaximerar: ju fler som blir skuldslavar desto rikare blir bankerna, och de flesta av oss har inget att sätta emot.
Det är inte OK att individer eller nationer är skuldslavar. Vill vi ha bankstyre eller folkstyre?