Är Gällivare kommun åter igen på "G"?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Kommunfullmäktige angav budgetramarna och direktiven till nästa års budget för nämnderna.
Nu läser vi i tidningarna om att kommunledningen räknar med årliga överskott på 5-6 miljoner perioden 2010-2012, som enligt Tommy Nyström innebär att varje nämnd får en miljon extra i budgeten nästa år.
I de budgetdirektiv från kommunfullmäktige angavs kommunala budgetdirektiv i storleksordningen cirka 10 miljoner kronor om besparingar (nedskärningar i verksamheterna).
Vad innebär dessa extra miljoner till nämnderna om en miljon är de nya friska pengarna, eller att besparingskraven minskar med motsvarande belopp för nämnderna?
Ett annat påstående från Tommy Nyström som kräver ett förtydligande är att pensionärsservicetaxan bibehålls men som sänks reellt enligt honom, genom att momsen inbakas i tidigare fastställd taxa.
Eftersom denna verksamhet tidigare varit momsbefriad, så påförs nu en moms om 25 procent. Vem ska betala den? Gör inte kommunen en ekonomisk förlust eftersom momsen är en skatt som tillfaller staten?
Varför moms, är det ett led i kommunens entrepenadsträvanden?
En annan fråga som framkommer om mot all förmodan dessa 5-6 miljoner i överskott är nya friska pengar, vad ska de då användas till?
Blir det till en TV-såpopera eller till dränering av ett dyhål på Malmheden eller att MC-klubben i Nunisvaara får sin efterlängdade utlovade el-försörjning tillgodosedd?
Är före detta lestadiankapellet föremål för kommunala penning överskottsplaneringar?
Ett konkret förslag; använd dessa eventuella överskottspengar till att återställa taxorna och avgifterna för kommunens äldrevård och omsorg som de var före kommunens chockhöjningar i kommunfullmäktiges juni möte i Vettasjärvi 2009.