Miljöpartiets agerande under sin tid i regeringsställning har visat att deras politik inte är realistiskt genomförbar. Till och med miljöpartisterna själva går emot sin egen politik! Hur var det med kolgruvorna i Tyskland? De skulle läggas ned för miljöns skull. Men de såldes istället till ett tjeckiskt företag och drivs vidare. Säkerligen inte med lika högt ställda miljökrav som svenska Vattenfall. Miljöpartiet bidrog mest troligt till att försämra miljön!
Det senaste exemplet är energiuppgörelsen där MP agerade för en förlängning av kärnkraftsproduktionen. Inte underligt att opinionssiffrorna för MP dalar. Tala om svek! Hur kan man sitta i en regering och i fråga efter fråga rösta emot sin egen politik? Är det av maktbegär man gör det?
Det positiva i kråksången är i alla fall att miljöpartisterna själva insett att deras politik inte är praktiskt genomförbar. Ur demokratisk synvinkel är dock MP:s agerande förkastligt. Politiken de gick till val på följs i många frågor inte. Vad är det för demokrati om ett parti går till val med löfte om att genomdriva en politik men efter valet, i regeringsställning, agerar precis tvärtom? Det är ett hot mot demokratin.
Egentligen borde det finnas en oberoende kommission/domstol som efter valet skulle granska om den förda regeringspolitiken, efter valet, stämmer överens med den före valet. Om avvikelserna är många och stora borde regeringen ombildas eller nyval utlysas. Innehållet i förpackningen, den förda politiken, måste väl stämma överens med innehållsförteckningen, politiken före valet? Detta för demokratins skull.